谁能告诉我究竟该负多少责任

院长虽然改变，但单位性质没有改变，所以其本身的债务债权没有转移，依旧存在。
当时你写欠条的行为属于职员为医院工作的范围，院方应该对此承担责任。
你所立的欠条是可以请求法院或仲裁机构撤消的，民法规定因重大误解订立，显失公平的合同是可以撤消的。你和业务员之间的交易受益人应该是医院，而自己并未从中获利，承担业务的费用显然也是不合理不等价的。

如果协商不成，可以协商到哪个仲裁机构仲裁，还不行的话，可以去法院起诉他，你的责任并不大。正如楼上所说，你们之间的“欠条”是代表各自的医院，而不是自己的民事行为。即使那个院长死了，也不能消灭该方医院的义务，医院又没有解散

如果一切都如你所言，问题不大。
因为在未离职前出据的文字，只要文字表述能判断出是一种业务行为，即使新院长不认帐你也不承担责任。（除非因此引出一些商业贿赂，那也是另案处理的）
关键是你需要尽早收集一些证据，如正式离职的时间与写“欠条”的时间的有关人证物证、一些能证明你在医院期间与相关的医药代表之间的交往是正常行为（即你们之间的交往是众所周知的，而不是隐蔽的不可告人的）以及你的这种行为属于一种交易习惯，即做移交是都这样。另外，前任院长是不可能找不到的，除非已经不在人世了，因为他有名字，有身份的嘛，他都能当院长怎么可能“黑户”。