克隆人有益还是无益？？？

当然是有好的地方也有不好的地方

这里补充关于不婚生育无形中\"剥夺\"了另一部分人的生育权的意思.本人的解释:其实这个问题在主帖里已经阐述的很清楚.我们都知道如果有一部分人不结婚从理论上来说是使另一部分人失去结婚的对象的.当然那不能说打算单身的女士就剥夺了另一部分男士的婚姻权以及影响到他们的生育权.因为谁也无权要求谁必须要结婚.我说的意思是经过推理的.如果有一天有法律保护女人有婚姻外的血缘生育的权利的话.女人们为免麻烦可能就会选择不婚生育,或叫技术性生育,也正是这个法律体现的精神和作用才使的一部份女人的生育观改变了,从而使另一部分的男人被变相的剥夺了生育权.这是推理的结论.我说的一字那么浅说的就是这个意思.其实主帖已把问题说的很明白了.

如果按婚姻法和领养法的规定,如果不结婚则不能拥有血缘的孩子的话,那妇女就会从各种原因考虑而选择结婚,或结婚生孩子后再离婚,这样对男女在拥有血缘后代这一点来说是公平的

西方有无这样的法律规定呢?我不知道 ,即使有也不一定是最理想的选择.况且这和他们的实际情况有很密切的关系,另外需要时间才能证明这样的法律好与不好.
不过据我所知西方国家是很强调家庭的作用和家庭对于孩子的重要的.我相信这一点绝不会发生颠覆性的错误.

至于其它的问题就不在这里讨论了.我也不了解.本人也可说是个女性主义者吧,但我在目前认识的阶段上本人追求的是男女的平等.两性的和谐.至于那些标新立异的理论和操作,本人若有时间精力和条件的话会慢慢学习和研究

肯定有益,有益也有弊,问题关键在于利大还是弊大.

好!期望克隆我自己.然后,她学习,她工作,我玩

当然是有益的，但是凡是万物必有其短，人类要是太多的话，第一，动植物没好下场，第二，现在地皮紧张，弄个克隆人出来，我们住哪？

没好处 社会混乱～～～所以国际上一直在抵制