民事纠纷

对于人证而言,是可以用来证明民事责任的.但如果双方的证人各执一词,则会由审判人员来进行认定.
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：

第六十四条 审判人员应当依照法定程序?全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。

第七十三条 双方当事人对同一事实分别举出相反的证据?但都没有足够的依据否定对方证据的?人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。

也就是说，审判人员应当遵循上列原则来对证据进行判断，这也就是所谓的“盖然性”原则，对证明力较大的证据予以确认。

由法庭根据自己的判断采信

按照法律规定，这只是证据的一种，你可一采取其他的证据，证明你的合法利益．
没有物证只有人证 法院可以根据具体情况判决，也可以结合其他事实情况或结合其他的证据．等等．．．．．．．．．．．
我知道是个法律初学者，也并不是很明白．不好意思！呵呵

好象不行，我是小孩，但我还是看过许多法律的事，上面讲过：受害者只有人证法庭是不会相信的！