请介绍清朝冰敬、炭敬制度。是合法的吗？

清代的律例约束官员貌似严厉,实则灵活,不得罪惹不起的主,法是管不到你的,在人制下,不能讨论是不是合法的.
理论上是不合法的,冰敬、炭敬但当然不能等同于现在事业单位的降温费、供热费福利了,贿赂理论上当然不合法,但官场的规矩又是最合理的,当然也合法啦.

总之,有贿赂犯事的,但那么倒霉的人凤毛麟角,且倒霉的原因往往另有深意.那么就算合法吧.

所谓冰敬、炭敬制度,百度里阁下想必自己已搜过,我就不乱粘资料了,至于说"制度",应是没规定数额的,自己量力而行,当然越多越好啦.

“冰敬”、“炭敬”是清朝地方官员对京官（主要是本部门上级官吏）以夏季降温和冬季取暖名义上贡的银子，是一种例行的行贿手段（因京官坐衙门，而地方官在外天高皇帝远接近市场接近百姓故也，官场流行的“潜规则”）。
这样看“冰敬”、“炭敬”是官场腐败的表现，属于“灰色收入”。“灰色收入”名之“灰色”，实介于“黑白”之间，顾名思义，此收入既非明明白白、正大光明取得，而又不同于典型的“黑色收入”，大都有其“美名”，使受者觉得理所当然，取之无愧。这种情况在封建社会司空见惯。
京官不能直接向人民收刮，所以要靠外官将所得的分润一些，美其名为“冰敬”、“炭敬”之类。京官掌握官员任免的大权，外官为了巩固地位，是必须与京官交结的，卖官鬻缺，自然也是京官的最大收入。这里京官指掌权的大官。至于中、下级京官，没有门路为外官拉拢的，就只有靠着代同乡出具“印结”，每月分一些银子以维持生活。所谓“印结”，即以京官的资格，代同乡出具保证书，保证捐官或捐监贡的同乡身家清白，并不虚伪等情。“印结”要被保证人出一笔银子来买的，虽说是同乡，实际并不要彼此认识，完全是一种买卖行为，当时每一省设一印结局，公排同乡里年高德劭的京官主持，叫做管印结官，每两年更换一次，凡是加入印结局，出名为同乡具印结的，每月可以分一次印结费，通常每人可以获得几十两银子。多数中、下级京官生活是相当清苦的，所以都希望有朝一日能外放实缺，就可以发财了，然而“实缺”“肥缺”毕竟有限，争之不易，只好眼睁睁看着有实权的大大小小官员凭借权力发家致富，大发横财。

是合法的