一个案例，如何辩护？

审判长、审判员：
我受被告人乙家属的委托，并征得乙本人的同意，担任被告人乙涉嫌犯故意伤害罪一案的一审辩护人。
本辩护人认为，被告人乙在被害人持刀对乙的同事甲实施抢劫既遂的情况下，与同时丙将其追上。在追回甲的财物的过程中，乙夺过了被害人实施抢劫时使用的作案工具----匕首，将被害人、歹徒致死。结合全案，本辩护人认为，我的当事人实施的是正当防卫的行为，被害人死亡后果的发生不是我的当事人预见之中的。我的当事人在人民群众生命财产遭受危害的情况下挺身而出，与犯罪分子进行斗争。
被害人的死亡不是我的当事人的故意行为。本辩护人为其做无罪辩护。请法庭结合案件全貌对我的当事人按无罪判决。

从动机上，正义性上。
应该是故意伤害罪。

你没有把总是说明白。我不知道死者家属在告什么？是民事赔偿还是刑事诉讼？如果是民事赔偿，则可说乙是正当防卫，不构成侵权，不承担民事赔偿责任。如果是刑事诉讼死者家属是没有权利起诉的，故意伤害（致人死亡）罪或者是故意杀人罪都是由人民检察院代表国家提起公诉的，死者家属没有权利起诉。

把正当防卫的一套砸到法官桌子上，看法官怎么判。这个事情，从你的表述来看完全是正当防卫，我奇怪的是楼主说“死者家属将乙丙告上法庭”，怎么告？？？拿什么名义？？民事？？要这样都能告世界就乱了。警察叔叔天天被人告的不敢开枪了。

这个很好办啊

案由说得不清不楚的