关于相对论的提问

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/21 09:45:33
相对论中有运动尺子变短的推论.那么是不是说任何物体都不具有一个绝对"正确"的长度?即是说我们平时所使用的测量长度只是相对于我们地球自身这个参照系来得出的长度,而实际上任何物体的长度都是相对的,并不存在唯一"准确"的长度?
另外,时间的"同时"也是相对的,是不是说时间的流动速率都是变化的?这个变化的速率究竟是相对于观察者而言的还是真的就存在时间流动速率的不同?那么,既然这样,是否"时间"这个观念也需要重新定义呢?因为某一个事件的发展既然对不同参照系来说时间间隔长度不同,那就不存在标准的用来描述事件流逝的一套类似于"以太"的参照系统?即绝对的参照系是不存在的?
请各位前辈如有准确的答案请不吝赐教,并且我想得到狭义和广义相对论的标推理过程,谢谢!(本人系高三学生,现对相对论一知半解,但考试必须,既然如此,想彻底地弄清楚,不胜感激!)
一这样一道题:有一根1米长的箭以接近光速的速度穿过一根1米长的圆管,它们的长度都是静止时测得的,下列说法正确描述箭穿圆管的是(圆管是空心的,即箭可以从中穿过)
A.箭收缩变短,因此在某些位置上,圆管能完全遮住箭
B.圆管收缩变短,因此在某些位置上,箭从圆管两端伸出来
C.两者都收缩,且收缩量相同,所以在某些位置,圆管恰好遮住箭
D.所有这些都与观察者的运动情况有关

问题是在C中两者都收缩是不是在同一个参照系中观察到的,如果是那么要观察者以怎样的速度运动?而且是不是说这才是真实的情况,即两者都实际上变短了,还是只有相对于参照系运动的那个物体变短了?如果不是,那么这样的比较和说法是否是没有意义的?请赐教!!

对答复1:我知道也许现在的知识不够用,问题是请给出一些比较简单的但是正确的基本结论吧,最好附上说明,考试真的需要啊,而且我的老师也没有完全搞明,这是考试出题者的糊涂,不能怪我,希望各位知道的仁人赐教!

对回答者:xzylzcx - 试用期 一级:
当你坐在箭上跟箭一起前行时不是应该发现圆管变短的吗?因为圆管有相对你的速度哦!?

相对论要从心里学,首先要知道为什么说光速不变(老麦首先得出),接着老迈的试验无法接受,老爱干脆说:光速相对于任何系都不变,并把它当公理,建立了相对论.
好,现在你用心,用你的物理思维想一想,光速对任何系,对任何人都不变的结果.
我象你这大时,想了几天几夜,毫无结果,光速就象幽灵,它紧跟着我,我跑它跑,我站它站.后来我放弃了相对论,我以为我的物理天赋不如前辈,我放弃了做物理学家的理想,可光,光的本质总是在我的脑海里,我只有一个结论,相对论不了解光的本质,相对论绝对有问题.
十年如一日,当我回想高三物理课本的求场公式时,我终于明白了:由于公式不含时间,所以场没有速度,场既然没速度,场就是静止的,场就是我们千呼万唤的参照系.于是我在学相对论,全懂了.我知道它对在哪,错在哪,我无意建立了大统一理论.
请不要笑话,谁都知道苹果掉在地上,就这简单的问题诞生了万有引力,谁都没注意场公式不含时间,可这是通向极终统一理论的捷径.
我也只学了高三物理,所以对你还感兴趣,不过影响了考试别怪我.本人李三清,湖北天门人.

我服了你,高三就想彻底搞清楚,既使有推理过程你也看不懂,爱因斯坦以纯数学推导出来的.不要急,如果想搞清楚就报考理论物理.

前两个问题:
长度确实是相对的。物体在运动方向上的长度跟它与观察者的相对速度有关
时间的“速率”,也可以说是时间的“长度”也是相对的。相对论建立在四维时空观的基础上,时间跟长度只是不同的两维,本质并没有什么不同。
相对论早在几十年前就已经迫使人们重新定义了时间和空间了,这并不是什么大不了的事。

-------------------------------
对不起,我把问题想简单了,你提出的问题有点像双生子佯谬,可以参考下面:
http://zhidao.baidu.com/question/1979703.html
正确答复应该是D:到底圆管能完全遮住箭,还是箭从圆管两端伸出来,取决于观察者的运动