关于相对论的问题

你的理解都没有错，所谓时钟问题，是一个相对的概念，比如说B和A之间，B前进，A停了，何谓停何谓动？所以B觉得A的钟表变慢了，A也觉得B的钟表变慢了。
从地球上看，B接近光速运动，那么就感觉B的时钟变慢了，A的正常。
这些都是正确的，你的测量与你所处的环境有关系。

都没有错，时间是相对的。

什么是狭义相对论
杨升山
今年被称为爱因斯坦年，形成学习狭义相对论的热潮，我有幸得到北京广播学院(现名中国传媒大学)的唐志询教授的书。书名为:<超光速研究的理论与实验>，对狭义相对论的分析比较系统，对超光速的研究也很投入。
狭义相对论是A。爱因斯坦创立的理论,主要内容是依据两个公设与一个变换。
一个变换是洛仑兹变换(不同惯性系之间的变换必须是loretz变换)。
两个公设是:相对性原理(就是:物理定律在一切惯性系中都相同。)与光速不变原理(就是:光在真空中总有确定速度,与观察者或光源的运动无关)。
从而有四个推论(运动的尺变短;运动的钟变慢;光子的静质量为零;物质不可能超过光速)和三个关系式(速度合成公式;质量速度公式;质能关系式)。
我认为,狭义相对论并不是科学理论,请看下面的问题:
同类的问题为什么不能用同样的解释法?
例一:乌鲁木齐市有一肾外伤病人,已经出现尿中毒症状,急需透析或换肾,否则最多再活12小时,经上网查询,坐火车从乌鲁木齐到上海最快也要47小时,他乘火车肯定会死在半路上,请求空军部队支援后,他的病得到及时救治。对于他来说,,可以说空军部队把乌鲁木齐与上海的距离拉近了;也可以说,空军部队延长了他的生命,人们都说飞机比火车快。
例二:离地表20公里的高空产生的μ介子,固有寿命仅2。2微秒,即使它依光速运动,最多也只能走660米,事实上它能跑到地面上,狭义相对论解释说,它把自己的寿命延长了,或者说它把这段距离缩短了,人们为什么不能说它的速度比光速快?
对于病人，至于抢救后的生命延续,我并没有考虑在内,我只考虑从乌鲁木齐市到上海这段行程。他们都有有限的寿命,都行走了一段距离,都可以用两种速度计算,为什么不是同类问题?我想问一问,狭义相