请教一个故意杀人的问题

见死不救不能说成是故意杀人，界定罪与非罪要看事实和动机，事实看结果和过程，动机要看是否故意和过失。简单扼要的说：主观方面的故意或过失；客观方面的犯罪过程与危害结果，起码要符合前面的四个要素才能判定故意杀人罪是否成立。

不作为犯罪的原因有法律明文的规定，职务或业务的规定，先行行为，约定或是持有。

关键看见死不救的主体是否属于以上的情况。

我觉得不该算故意杀人
见死不救有很多原因：故意不救、心有余而力不足、等等
所以法律不能依据一个简单的结果去判断一个人做的到底对不对，法律是客观的，而刚才那涉及到主观及个人意愿。法律同时也是保护守法的个人选择的。

不算，这属于见义勇为的范畴。当然是一位警察见死不救，或者死者死亡前已被送往医院，但是医护人员无人施救，那就是严重渎职了。

见死不救不算

gggffffffffffffffffffffff