UC知道经济法的两道试题,有谁帮我解答,谢谢.
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/21 22:14:02
案例分析
(1) 被告崔某系一个体经营户，长期在外经商。 1993 年 5 月初崔某返回家乡时发现原告（某街道幼儿园）房屋年久失修，拥挤不堪，便主动提出愿捐款 100 万元为原告盖一栋小楼，但原告同时也必须为此投入一笔配套资金。原告当即表示同意。同年 5 月 25 日，原告又与被告协商确定资金到位时间和开工时间，被告提出其捐款将在 9 月底到位，在此之前请原告作好开工准备，包括准备必要的配套资金。
同年7月初原告开始将其原有 5 间平房拆除，并于 7 月底找到一家信用社贷款 50 万元，其限为一年。同年 9 月初，原告找到被告催要捐款，被告提出因其生意亏本暂时无力捐款，原告提出可减少捐款，但被告表示仅能捐出数万元。双方不能达成协议，原告遂向法院提起诉讼，要求被告履行诺言，否则赔偿原告遭受的全部损失。被告辩称双方并没有签订书面合同，他没有义务必须捐款。至于原告遭受的损失是由于其自己原因造成，他不应承担任何责任。
问：被告是否应当承担法律责任，为什么？
(2)一学生被重点大学入取，但因家境贫寒，与放弃学业。班主主任向新闻媒体反映，并有报道。一公司总经理通过记者找到本人，承诺赠与 4 万元以帮助完成学业。快开学时，其又表示让学生先向别人借钱，半月后将钱回到。其父向邻居借 6000 元到校办理了入学手续。可两月后该公司仍未兑现，当事人找到总经理时，他说经公司研究决定撤销赠与。
问：该公司能否撤销赠与，为什么？
(1) 被告崔某系一个体经营户，长期在外经商。 1993 年 5 月初崔某返回家乡时发现原告（某街道幼儿园）房屋年久失修，拥挤不堪，便主动提出愿捐款 100 万元为原告盖一栋小楼，但原告同时也必须为此投入一笔配套资金。原告当即表示同意。同年 5 月 25 日，原告又与被告协商确定资金到位时间和开工时间，被告提出其捐款将在 9 月底到位，在此之前请原告作好开工准备，包括准备必要的配套资金。
同年7月初原告开始将其原有 5 间平房拆除，并于 7 月底找到一家信用社贷款 50 万元，其限为一年。同年 9 月初，原告找到被告催要捐款，被告提出因其生意亏本暂时无力捐款，原告提出可减少捐款，但被告表示仅能捐出数万元。双方不能达成协议，原告遂向法院提起诉讼，要求被告履行诺言，否则赔偿原告遭受的全部损失。被告辩称双方并没有签订书面合同，他没有义务必须捐款。至于原告遭受的损失是由于其自己原因造成，他不应承担任何责任。
问：被告是否应当承担法律责任，为什么？
(2)一学生被重点大学入取，但因家境贫寒，与放弃学业。班主主任向新闻媒体反映，并有报道。一公司总经理通过记者找到本人，承诺赠与 4 万元以帮助完成学业。快开学时，其又表示让学生先向别人借钱，半月后将钱回到。其父向邻居借 6000 元到校办理了入学手续。可两月后该公司仍未兑现，当事人找到总经理时，他说经公司研究决定撤销赠与。
问：该公司能否撤销赠与，为什么？
这两题的性质几乎相同，都没有书面合同，但都有着可以被视为已订立合同的行为，因为法律指出合同除了书面合同之外还有口头协议等。
第一例：被告应当承担法律责任，这一案例可以视为订立合同的行为有1、双方确定了资金到位和开工时间等一系列内容；2、原告在7月拆毁了5间平房。这两个行为都可以表明双方已订立了某种合同。
第二例：该公司不能撤销赠与，此案例是赠与合同是通过媒体达成的，并且有过媒体报道，这一行为就可以视为赠与合同已生效。
这是我的看法，不知道是否正确，也不知道能否帮助你。