AMD的CPU主频和inteL的CPU主频相比，没有可比性？为什么？

虽然AMD的主频较低，但是他的一级缓存要比INTEL的大的多，所以AMD用PR值来和INTEL的产品比较，比如2200+,它的实际性能和INTEL的主频2．2GHZ是一样的。

它们的工作原理都不一样。就像现在的硬盘有串口的和并口数据排线的。

AMD的cpu常见的有两个系列，一是原来就有的速龙即常说的XP系列，主攻中高端，与Inter的奔腾系列争夺市场。一是去年八月份新推出的闪龙系列，代替原来的毒龙与Inter的赛扬在低端市场火拼。性能方面来说，速龙2500相当于奔腾2.5，闪龙2500相当于赛扬2.5。别太关心主频，1.5GHz左右足够你上网，玩3D游戏了，我的是32位的闪龙2200,实际主频1.5，玩实况9一点问题也没有。电脑的性能由整体决定，不能只看CPU.至于你说的AMD2500+应该是64位的闪龙2500，实际主频确实是1.4

amd和intel的 cpu的架构都不一样 就是说他们的运行方式不一样 不能比的

AMD的CPU编号表示的是标称频率，比如3200+,就是他的这个档次的CPU能够和intel 3.2G的CPU能力一样。而实际频率却只有1个多G。而intel使用的是实际频率。不过，现在两家的CPU编号都不再针对频率了，而是自己定的名称。