雍正皇帝为何要杀他舅舅隆科多和大将年羹尧?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/30 04:06:12

鸟尽弓藏,兔死狗烹啊!
而且他的舅舅和阿哥党眉来眼去的,这个是雍正皇帝最不能容忍的!——杀!
至于年羹尧就不用说了,专横跋扈,祸乱朝廷的政局,手上有重兵,有把雍正架空的危险,那还了得啊?——杀!

其实我感觉到不全是兔死狗烹,年羹尧到后期军功实在是太大了;而且这个人居功自傲,到后来有一种不把皇上放在眼里的感觉,还有一个原因,这个人是汉人!清朝里有兵权的汉人好像没有几个有好下场的.比方说吴三桂!这个人是不得不除的!再说他舅舅隆科多,知道的事太多了;雍正继位的时候隆科多就是幕后主使!

这只是个人的看法,一知半解要是有什么不对的地方希望各位指正!谢谢!

好似一道博弈题哦~
狡兔死,走狗烹,飞鸟尽良弓藏.大多数皇帝在国家安定的时候就开始残杀以前和他一起创业的人了.
站到皇帝的角度上来说:普天之下,莫非王土.这样大的诱惑谁不想要?那又谁有这样的胆量来要了.普通的人是没有的胆量的,(杀你九族,凌迟处死这样的惩罚不是是不是人就可以为之冒险的).那谁有这样的胆量了,谁是风险冒险者呢?那就是那些开国功臣了,想当年他们可是提着脑袋干的啊?
再来看.如果我们是皇帝,我们想如果隆科多要造反怎么办?我们杀他,失去的是个贤臣,得到的是天下;我们不杀他,失去的是贤臣加天下.那皇帝肯定选择杀.

而站到隆科多的角度也是一样的.如果皇帝要杀我怎么办?我造反,得到的天下.我不造反,得不到天下,还得死.那他肯定选择造反.

这好似一道博弈题哦~
上午西方经济学老师在讲寡头垄断的时候给我们用博弈观点分析了这种现象的,想不到下午就用上了.呵呵~
看来西经确实很用啊......

这两人不懂夹着尾巴做人