对于历史观点的分歧

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/06 21:13:28
历史上有一些事件，有人说有，有人说没有，，并各自给出了自己的理由，这就形成了一种对立的分歧，或者是针对某一个历史事件，对他的评价不一样，有人说好，有人说不好，也是一种分歧。
大家知道在中国近代史上存在哪些这样类似的分歧吗？可以说一个人，也可以说一个历史事件！最好说出不同观点所依据的理由。急用！！！！谢谢大家，必赏高分！！！！

很简单 的一 个例子就是清朝的灭亡问题，不管书上说了多少清朝腐败无能的话，但那个王朝始终要灭亡 的，早亡在客观上推快了中国历史 的进展，说句很欠扁的话，那些卖国贼 也不是完全米有贡献滴。。凡是都有两面性，拿李鸿章来说，谁都说他是卖国贼，因为几次不 平等条约的签定都有他，可不 签又能怎么样呢？记得有资料说过他给皇上写过一封密函，那里面好象就是说接受条约虽是下策，但却能为清政府留点可以自强的时间，这可能就是李鸿章的远见吧。历史 的问题真的不能用是或非来回答。