为什么统招生歧视自考生呢？因为...大家来看看我说的对否？

在国内自考学历不如统招学历受承认，是不争的事实，这是由于自考的教育形式是宽进严出，使得必然会出现一种鱼龙混杂的局面，不排除有些自考生素质低劣、基础薄弱并在社会上以自考生的名义造成了一些恶劣的影响，使得社会对自考生产生了一些误解，乃至造成了一些矛盾，所以说社会歧视的不是自考学历本身，而是一些自考生的表现。然而这类自考生往往是拿不到最后自考的学历的。
所以我觉得自考不妨也设一些门槛，提前过滤掉一些不具备自考素质的学生，这对双方都是有利的。
在国外，尤其是英联邦国家自考学历比统招学历甚至受承认，因为他们认为中国自考的教育形式与自己的教育制度是相似的。

让我们大家一起努力，作一个骄傲的自考生吧！

统招生在高中都是高材生才能进大学的,严进宽出.
自考生完全是自己靠自己,宽进严出,因为享受不到校园生活以及一年上万元学费的待遇所以倍受岐视.

现在有些地方自考监管不严格也出现了作弊现象
在说社会上很多人还瞧不起统招大学生那

因为自考生是一个人在外面通过自学考试，通过自己的汗水和努力考取的毕业证书，但是没有统招院校他们的教学环境，和那种与人交流，参加社团活动，参加实习实践等等一切学校的活动自考生是不具备的！自考生知识埋头苦干，到社会上缺乏一种与人之间的交流和活力，但是虽然学习劲头和努力程度要高于正规大学生，但是社会上所需要的是综合素质，而不是一种只会学习的能力！

这种社会现象普遍存在,现在找工作,单位要第一学历是本科,这就限制很多人的选择条件.再者,还需要有"一年以上工作经验",等等!
好像是人才岌岌,用不过来的一种社会假象!
其实,一些工作岗位并不需要那么高的学历!
88

不可否认，统招毕业的形式是社会上普遍接受、或认可的高等教育形式。毕竟统招是高等教育的第一形式，高中毕业直接就面临统招。而自考和其他高等教育只是高等教育的第二形式，因此在社会认可度上与统招还是存在着差距。但自考自从诞生那天起，就以考试形式正规，考试难度大，毕业时间跨度长而在社会中形成较高的信誉，某些专业或某些学校的信誉甚至超过了统招。由于自考毕竟是第二形式，且对第一形式构成了一定的竞争力，由此在社会上产生了一种不满