法院这样的判决是否合理？我们应如何应对？

我姥姥姥爷常年不合，姥爷与99年的时候擅自带走家中所有积蓄离家出走回到东北老家。他退休前单位在江西，单位后来破产，他的工资便由江西社会劳动保障局发放，2003年该局将工资卡寄到我母亲单位，我母亲便将工资卡交给我姥姥。2005年姥爷回来了，和姥姥两人你死我活决不住在一起。因此我父亲母亲便将姥爷安排到我父亲的停车场居住，每个月的吃喝拉撒水电费用全部都是我们家承担。我母亲每月还从我姥姥那里领取1000元左右的属于我姥爷的工资给他。后来老爷子跟停车场的伙计们都闹不来，姥爷嫌我们家对他不好，非要住养老院，没办法只好让他去住。他的工资刨掉养老院住宿费每月也有700多，才住了一个月他说钱不够花，以看病为理由向我母亲要5000元。我母亲不给，他就将我母亲告到法庭，要求我母亲返还他的工资卡。法院调解过数次不成，判决我母亲败诉。
法院理由如下：诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。本案被告承认了工资卡寄至被告处，再由被告取出工资交与原告，双方形成了事实上的保管关系，被告应当妥善保管工资卡，现其又辨称将工资卡转交给了原告的妻子保管，但并未举出证据，再者，其行为也未经原告许可，对其辩解本院不予采信。原告主张被告返还工资卡理由正当，本院予以支持。（依据是合同法关于保管合同的若干条文）
事实上我姥爷说工资卡在我母亲这里他并没有什么证据，但是由于我母亲承认了工资卡寄到了她的单位，而且我母亲每月从我姥姥那里拿工资给姥爷，法院就认定了我母亲持有工资卡的事实存在。但是我母亲收到工资卡后就转交给我姥姥了，我姥爷退休后在家没有地址可以寄东西，他在他的单位留的便是我母亲的单位地址做联系，这是他自己的行为，我母亲从未承诺过或者提到过工资卡由她保管，我姥爷也没有说过让她保管，（也没有什么书面证据），既然工资卡寄到了我母亲单位，我母亲总不能因为“没有接受过委托”给退回去吧？当时姥爷已经离家出走，所以我母亲把工资卡转交给了我姥姥。这样也成立保管合同关系么？根据高法婚姻法解释第17条，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定，夫妻应平等协商取得一致意见，他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意见或不知道为由对抗善意第三人。姥姥姥爷没有离婚，工资卡还属于共同财产，我姥姥向我母亲要我姥爷的工资卡，我母亲将卡

法院这样的判决是否合理？我们应如何应对？ 这样的合同是否有效？如果无效，应如何申诉，法院将如何判决？ 这样的判决合理嘛? 请问各位高人，作为公司行为的知识产权侵权，法院判决个人和公司共同赔偿经济损失是否合理。 法院这样判决合法么? 法院的判决对吗？ 关于法院的判决 你认为该法院的判决是否正确，为什么？ 公安对法院的终审判决是否有权进行调查干预？ 这样的情况可以请求法院重新判决吗？