这样的判决合理嘛?

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/04/29 10:25:49
2004年我家里帮我在南京买了一个小套的二手房62.5平方，后来我毕业以后就一直在南通工作，房子也一直闲置，直到2006年初，我有个同事提醒我说可以把房子出租，这样又可以让别人照看一下，又可以拿到点房租，于是我就上网找到一个淮阴来宁打工的女孩，把这个都租给她，一个月400元，一直以来就这样平静的度过。可是5月的一天，我接到楼下大来电话，说我们的水龙头没有关，把楼下三层都漫了，要我赔偿，我真感觉奇怪！第一，我没有在南京；第二，我的房子租给她住，现在她自己没有关水龙头造成漏水，为什么还要我来赔偿？就这样一直到了区法院。后来法院判决下来我们赔偿70％，那个女孩30％，我不服，可是上诉要一笔费用，而且结果又不知道会怎么样，所以就一直这样拖着没有上诉。区法院说是因为我们水龙头装得太高了，够不着关？主要责任在我，可是水龙头不会自己打开，作为一个27岁的完全民事行为人，会打开而不关掉吗？她说自己没有开，可是楼下的人说听见洗衣机的声音了。现在楼下三户人家找那个女孩，那个女孩不是躲就是藏，她是可以这样逃避，可是我因为这件事情把南通的工作都辞了，跑来南京，工作才两个月，可是楼下的人天天跑过来跟我要钱，我每个月还有1400贷款要还，你们说我的日子该怎么过？我不服气，主要还是感觉法院不应该这样判，为什么要我赔偿大部分呢？我说给好多同事和朋友听，他们都说主要责任不是在我，最坏的结果是一半的一半。我是逃避不了的，但是那个女孩不一样，她不是南京人，一个人去哪里都可以，法院这样判可能是因为考虑到楼下人家的意见，说不要要钱之类的原因。我一个25岁的女孩，让我承受那么多，要崩溃了，真的，很多时候都有很多奇怪的想法！

这个判决是这样的，有类似这样的案例，那家比你遭殃，租房的把房子烧了，还把邻居也毁了，租房说空调老化，着火，可是最后调查是烟头，租房付全责。
可是租房的跑了。这下全完了。

你的问题还是在水管设置过高，和谁打开水管的问题，你只要把这俩个问题的证据搜集全了就能上诉了。

意见：先把他的30％要回来，跑了你就全掏了。
一共多少钱啊，看再上诉划的来不？钱不多就算了。

吃官司那叫一个烦啊。伤脑，伤钱，伤民啊。
个人建议，放松心情，不要烦恼了。
我不是学法律的，我也是常看cctv12看的。