这样的判决合法吗？

被告人计永欣，男，汉族，无业。因涉嫌故意杀人罪，于2000年4月5日被逮捕。2000年3月1日上午9时许，被告人计永欣到肇州县肇州镇被害人林向荣家，以开车将他人的猪撞死，需要赔偿为借口，向林向荣借钱。林向荣知道计在说谎并对其予以指责。双方为此发生争执、撕打。在撕打过程中，计永欣用林向荣家的烟灰缸击打林的头部，又用斧子、菜刀砍林头、颈，致林向荣当场死亡。之后，计永欣进入林的卧室，搜得人民币5100元及部分衣物逃离现场。2000年3月16日，计永欣逃至汤原县其舅舅家，告知其舅杀人情形。其舅劝计永欣投案自首，计表示同意。其舅担心计永欣反悔，于当天晚上让计的舅妈向公安机关报案。公安机关遂将计永欣抓获归案。计永欣归案后如实供述了犯罪事实。黑龙江省大庆市人民检察院以被告人计永犯故意杀人罪，向大庆市中级人民法院提起公诉。大庆市中级人民法院认为，被告人计永欣因借钱不成，与被害人林向荣发生争吵、撕打，在撕打过程中将被害人林向荣杀死，其行为已构成故意杀人罪，依法应予严惩。鉴于被告人计永欣作案后能在亲属的规劝下投案自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款的规定，于2000年8月9日判决：被告人计永欣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。一审宣判后，大庆市人民检察院以被告人计永欣系何丽华向公安机关举报被抓获，被告人本人并未主动投案，且计永欣在公安机关抓捕时报的是假姓名、假住址，不具有投案的真实意思表示，不能认定为自首；计永欣杀人手段残忍，社会危害极大，原判量刑畸轻为由，向黑龙江省高级人民法院提出抗诉。黑龙江省高级人民法院经审理认为，原审被告人计永欣以谋财为目的，进入被害人林向荣家谎称借钱，遭拒绝后竟持械行凶，先后用烟灰缸、刀、斧砸、砍林头、颈等要害部位30余下，将林杀死后搜走现金及衣物，其行为已构成抢劫罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，但定罪不当。原审被告人计永欣在亲属的规劝下，虽同意自首，但并无自动投案行为，且其在被捕时报假名、假地址，旨在逃避法律制裁，不能认定为自首。原审被告人计永欣的舅妈向公安机关举报计永欣杀人犯罪，是大义灭亲。检察机关抗诉理由成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）款、第五十七条第一款的规定，于2001年6月5日判决如

这样的判决合法吗？ 这样判决合法吗? 这样判决合法吗 法院这样判决合法么? 这样的判决还能反吗? 这样的计划生育合法吗? 这样的做法合法吗??? 这样的违约金合法吗？ 这样的婚姻合法吗? 这样的工厂合法吗？