为什么第一义不可说

第一义不可说

后来禅宗的主流，是沿着慧能的路线发展的。在其中，空宗与道家的结合，达
到了高峰。空宗所谓的第三层真谛，禅宗谓之为“第一义”。我们在前一章已经知
道，在第三层次，简直任何话也不能说。所以第一义，按它的本性，就是不可说的
。文益禅师(958年卒)《语录》云：“问：‘如何是第一义?’师云；‘我向尔道，
是第二义。’”

禅师教弟子的原则，只是通过个人接触。可是有些人没有个人接触的机会，为
他们着想，就把禅师的话记录下来，叫做“语录”。这个做法，后来新儒家也采用
了。在这些语录里，我们看到，弟子问到佛法的根本道理时，往往遭到禅师一顿打
，或者得到的回答完全是些不相干的话。例如，他也许回答说，白菜值三文钱。不
了解禅宗目的的人，觉得这些回答都是顺口胡说。这个目的也很简单，就是让他的
弟子知道，他所问的问题是不可回答的。他一旦明白了这一点，他也就明白了许多
东西。

第一义不可说，因为对于“无”什么也不能说。如果把它叫做“心”或别的什
么名字，那就是立即给它一个定义，因而给它一种限制。像禅宗和道家说的，这就
落入了“言筌”。马祖(788年卒)是慧能的再传弟子，僧问马祖：“和尚为什么说
即心即佛?曰；‘为止小儿啼。’曰：‘啼止时将如何?’曰：‘非心非佛。’”(
《古尊宿语录》卷一)又，庞居士问马祖：“不与万法为侣者是什么人?”马祖云：
“待汝一口吸尽西江水，即向汝道。”(同上)一口吸尽西江水，这显然是不可能的
，马祖以此暗示，所问的问题是不可回答的。事实上，他的问题也真正是不可回答
的。因为不与万物为侣者，即超越万物者。如果真地超越万物，又怎么能问他“是
什么人”呢?

有一些禅师，用静默来表示无，即第一义。例如，慧忠国师(775年卒)“与紫
磷（无此字：ocr)供奉论议。既升座，供奉曰：‘请师立义，某甲破。’师曰：‘
立义竟。’供奉曰：‘是什么义?’曰：‘果然不见，非公境界。’便下座。”(《
传灯录》卷五)慧忠立的义，是静默的义。他无言说，