亚里士多德认为诗与历史有什么不同？为什么？

在亚里士多德留下的各类著述中，《诗学》以简洁和智慧著称，他在其中把诗与历史作了比较，认为诗更有哲学味道，因而有着更大的内在价值。或许是亚里士多德的遗风犹存，创办于1962年的马其顿诗歌节每年八月下旬在美丽的奥赫里德湖畔举行，这也是世界上历史最悠久的诗歌节。
亚里士多德认为:诗“所描写的事情带有普遍性”,而历史则“叙述个别的事”。
关于艺术的本质,亚里士多德认为是模仿。诗与历史相比，文艺模仿的一个特征在于必须揭示内在逻辑和普通规律。而史家叙述已发生的史实。诗的任务不是去描述已经发生的那些偶然事件，而是要揭示按事物的内在规律和应当发生的事。
亚里士多德称诗与历史的区别在于“一个描写已发生的事，另一个描写可能发生的事。因此，诗比历史更具有哲学性，意义更重大，因为诗所陈述的事具有普遍性，而历史则陈述特殊的事。”（《诗学》第九章）

历史是回溯过去的事情，而诗是面向未来的，具有启迪性、昭示性。这是二者标志性的区别，亚氏自己说的。