法律.需专业的回答

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/25 04:43:59
A与B是同学,在宿舍里聊天,C(与C不认识但同校)在外面打羽毛球,后发生争执,C打了A一巴掌,A叫来了校警,后来将此事解决,且已和好.
后来C被陌生人打伤,C被打时A与B出于好心上前劝阻,后诊断是眉骨骨折,C母将校警买通,校警说打人者是受B指使,说是B亲口告诉他的,B不承认,B与校警均片面之词,C被打时校警也不在场.

问题:
1,校警的说是B指使的证词是否有效
2,如果打人者一直没有找到,这件事情该如何处理?
3,做为A和B,此时应该怎么做?

1、校警的证词无效，因为校警不在现场故不具备证人证言的主观条件
2、备案调查。
3、找如下证据：一、校警不在现场。二、C母买通校警的证明。三、A证明B没有指使人的的证言。