汉族的农耕文明与西方冒险精神在起源上的区别是什么？

这个问题很大、范围太广，很难一时就回答完，只能小小的提一下。要从文化背景中找答案。中国主流文化是“道家”、“儒家”，两者都不倡导攻伐，并且是主张禁止的。再着从现实环境看，中国很早就完成了统一，压根就不存在打仗的问题，想的总是怎么治理。根据哲学所说的“物质决定意识”问题可以豁然而解。西方就不同了，虽然历史上西欧虽然也曾有过统一，但极其脆弱，西方人没有孔子，不懂“和而不同”，只知道民族压迫，所以那仅只能说是得到了土地，而没得到人民，“不得人心怎得天下？”，因此并不是真正的统一，既然不统一，那就只好打仗了，文学是对现实的反映，因此征战成了文学的主要内容，到现在西欧也只能弄个“欧盟”安慰自己；再谈西方文化，有很多文化，但其实有本质上的一点相同，概括起来就是“狼文化”，不难想象在这种文化心理下，西方文学改歌颂什么。
　　再要提的就是“自然地理环境”，比如说气候，譬如国内长盛行的“北方人豪爽，南方的美女如水”这类的话一样，欧洲的气候适于放牧（尤其是英国），中国则不同适于耕种，“物质决定意识”。限于时间，我只能提示一下。想想中国的“成吉思汗”，是否也十分似与成吉思汗也是从草原走出来的，是名副其实的"世界征服者",他打下了广阔的土地,打下了大半个欧洲.应该说,草原这一地理环境对古代蒙古人好征战的形成存在很大影响.同样欧洲的自然地理环境对欧洲人好征战起着影响作用,这就是所说的"一方水土养育一方人".还有元朝入主中原以后最后的结果是被中华民族同化,可见"道家""儒家"文化的力量.“对征战充满兴趣”？