芭蕉在国画中为什么很少

我的个人理解是，中国画重视的意境、传神，也可说是“传达表面背后所隐藏的东西”，这就是说，国画所做的不仅仅是描摹表象，更重要的是传达作者的寓意和精神寄托。
而梅、兰、竹、菊自古就有花中四君子之称谓，它们的形象本身传达的就是“风骨”、是“精神”、是“寄托”，如梅花凌寒傲雪的高洁，兰草幽幽的隐逸与潇洒、竹子笔挺与四季常绿的气概、菊花身批“黄金甲”大战秋风的不挠（见潘天寿诗句“欲与秋风战一场，满身尽批黄金甲”），这些都是有所“意指”的。其他的一些有精神寄托的花木在中国画中也比较常见，如一尘不染的荷花、凌风傲雪的松树等等。

而且，中国画自古就为文人、士大夫阶层所主导的文化，他们所画的就像他们所写的文章一样，要言之有物，所以也要“画之有物”吧。

以上为个人之见，希望对你有所借鉴。

梅，兰，竹，菊四君子嘛,内涵意义比较多,芭蕉多起到点缀作用,意义相对少些

芭蕉多起到点缀作用,意义相对少些

中国芭蕉较少 不常见

中国芭蕉较少 不常见