为什么双核CPU主频比单核的少？

郁闷什么呢？一个有两个内核，一个只有一个!别人一个，你两个还不好啊？
一分钱一分货，扣肉价是高，但性能强啊！最低端的CORE E6300超超就能把AMD的桌面灭门！就是价高点！AMD比INTEL强是上半年的事啦！
楼下的，看你的文章不知道说什么！看来你很猛，不过常识还是要懂的！请问AMD A64 3000＋怎么计算？2＊3000/3+333＝2.33G?那是早期速龙XP时代的公式！现在的AMD早就把公式丢了！光3000＋就有好多频率！
CORE不是物理双核？在CPU＿Z里，HT模似的显示为逻辑核心！CORE为两个物理核心！INTEL目前主要的问题是P4和PD还有CD的库存过大！低端产品相对于AMD没有竞争力！所以才在出货量大的低端市场上丢了很多份额！高端市场上目前还是CORE处理器占了绝对优势！
我不知道你的16%从哪来的！要了AMD的命他也没能力为这16%市场拿出足够产能！
关于CORE性能最好的说明就是：X2 3800＋从CORE发布前的2000多元降到现在的1000不到！不能不说CORE系列的强劲！
最后说一下，用PR值标称的时候还没有HT总线技术的处理器在桌面平台上出现！

先让你对AMD的CPU有一个整体的印象。

AMD——因为486的过分热销，导致Intel的产量吃紧，所以Intel出让部分技术，建立了AMD公司。AMD并不甘于作Intel永远的市场替补，自主研发了多款低价高效的CPU，以RP值作为主要卖点，并且一直很成功。凭借独有的HyperTransport总线技术和势均力敌的研发能力，可以正儿八经地跟Intel叫板。

正如上面所说的，AMD的型号上面标注的是CPU的RP值，而不是时钟频率，RP值比时钟频率更具有性能的参考性。3600+和3400+说的就是RP值。

PR标值= （3 X CPU运行频率）/ 2 - 500
频率= （2 X PR标值）/ 3 + 333
（这是单核的计算公式，双核的计算公式我也不知道，但是一定有AMD的道理）

所以说，不要像菜鸟一样用时钟频率评定CPU性能。RP值才是真正能说明问题的。

看来为了六级的哥们儿，我得说说