第三届国际大学生电影节作品<<窗口>>的影评

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/21 22:05:10
如题,寻求这部短片的影评 ,越详细越好

看罢《窗口》,两个字:失望。再看了有关《窗口》拍摄花絮以及幕后制作人员的文章,忽然手软了。“吃人家的手软”,虽然本人没吃到什么东西,但将心比心地明白拍摄的过程好比自己备考期考的过程,苦如挤奶。但作为观众而言,应考虑的或许仅仅是影片是否好看而已,慈善与判断好看与否是两回事。所以,得罪罗~本人仅是就片论片.
  首先,导演过于沉醉于一些细节上的纠缠和一些无必要的意境的制造,或许导演想在影片中实验许多效果(比如搞笑啦等等)和自己的一些想法吧,但是影片在填塞了许多东西之后又没有很好的衔接,就显得不伦不类了.比如说,黑社会大佬打女主角姐姐一巴掌一幕,两人沉默的站立的镜头足足有十多秒之久,或许导演想制造某种气氛?但我只知道观众颇不耐烦了,镜头拖的太久.还有许多镜头不够简洁的,影响了观众对剧情的理解.要不是我最后上网看剧情简介的话,还真不知自己看了什么.完了的时候,不少同学傻眼:"吓?就这么完了?".一部好的影片应该懂得取舍一些东西的,如果一些细节跟总体结构无关的话,应该果断的斩去,而不该沉醉其中觉得不错弃之可惜。或许从另一个角度看,结构松散点没关系,但影片节奏的把握和气氛制造的足够好的话仍不失为好片,如王家卫同学的片片,但《窗口》的节奏往往转变得不自然(例如由搞笑的气氛转为正经的气氛的时候往往让人觉得有点假而勉强),而且气氛的制造有时也比较勉强。例如女主角洗澡时关于60年代西方舞曲的播放和有关画面的插入(类似的镜头在不少影片中可以看到,这里让人觉得模仿痕迹较重,不过这不是问题),怎么看怎么都觉得插的突兀,而随着剧情的发展后来的气氛又突然转为搞笑,让人觉得好比王家卫的片看了一半又播放周星星的了(虽然说“王家卫”“周星星”这两个词用在这里有点抬举)。
  再次,在塑造人物方面不太成功,人物的形象给人印象不够深刻,模模糊糊的。或许导演想演员有的是一种”润物细无声“的一种自然的表演方式?但给我的感觉是许多人物都塑造的太死了,这个度把握的不是很好,男女主角说话时似乎总是目无表情,目无表情之余传达给观众的情绪上的东西又不够,整个影片下来只记得他们的嘴巴在动。反而相对而言,我觉得黑社会大佬演的最好。
  然后,影片发展到最后救女主角的时候给人感觉一片混乱,某些演员本来前面演的还可以的,在这个时候都被糟