如果聪明，逻辑学不学也会；如果不聪明，逻辑学学也不会。所以不管聪明不聪明，逻辑学都不用学！

一般推理结论为真有两个条件：“前提真实”“推理形式有效”。

原命题的推理形式为：
1、如果A，那么B；
2、如果非A，那么C；
3、如果B，那么D；
4、如果C，那么D；
5、要么A，要么非A，所以要么B，要么C，所以D。（二难推理）

其中A＝聪明、B＝不用学也会、C＝学不会、D＝不用学；

其中推理形式有效，但命题1、2不真实（聪明未必就能完全掌握逻辑规律，不聪明也未必对于逻辑思维就完全不可能学会），导致3、4不真实（学习本身并非不需要），从而5不真实。

如果聪明，逻辑学不学也会；如果不聪明，逻辑学学也不会。
这两个论断显然都不成立。

好难

以“如果聪明，逻辑学不学也会”，为因；“如果不聪明，逻辑学学也不会”为果。好象是正确的。但“如果聪明，逻辑学不学也会”这句话本身是错误的。