民法第66条：“本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。”

“第三人催告，本人不做表示”这里指的是事后追认，而不是对在进行中的行为不做否认表示。两者是有区别的。
法条要理解地看！
另外，“第三人催告，本人不做表示，视为拒绝追认，对本人不产生法律效力。”是合同法第48条第二款的内容。

同意楼上观点。往回推，则民通第66条应是要求本人至少客观上知道，就是把本人换成社会一般人，如果此人在某种特定情况下知道的，则应推定本人知道了。
合同法的规定则是他人以本人名义完成了特定的行为，相对人（第三人）催告，前提应是：本人不可能知道他人以本人名义行为。