请问经济学中“不同市场结构的效益比较”

你的描述不是很准确 你是说想理解这句的重点是 效益比较 还是市场结构
就市场结构而言,无直接的效益比较来区分
要比较市场结构下的效益有何不同,首先要认识什么是市场结构,我们通常都说是调整市场结构 以此来增加效益.
在经济学领域中,市场结构一般分为以下四种:
1、完全竞争市场结构：产业集中度很低；产品同一性很高；不存在任何进入与退出壁垒；完全信息。此时的效益对市场而且是健康,对企业而言是薄利,而对消费者来说是最理想的.

2、完全垄断的市场结构

⑴产业绝对集中度为100%，因为市场上只有一个提供产品的企业；

⑵没有替代产品；

⑶进入壁垒非常高：资本壁垒（起始资本量很大）；技术性壁垒（规模经济）；法律壁垒。

这样的模式下,对企业而言,负有相当大的责任与压力,同时也成就了暴利,在以前90年代初期,中国的移动通信行业就是这样,但是,通常垄断的期限都有一定的时限,要坚守这样一块大蛋糕,付出的几乎是与蛋糕价值相当的代价.
3、寡头垄断市场结构

⑴产业集中度高，产业市场被少数大企业控制；

⑵产品基本同质或差别较大。存在两种情况：一种是几个大企业提供产品基本同质，没有大的差别，相互之间依存度很高；另一种是产品有较大差别，彼此相关度较低。

⑶进入和退出壁垒较高。产业为少数大厂商在资合、技术、知名度和美誉度方面占有绝对优势，新企业很难进入。
寡头垄断是一种很普遍的市场结构形式，许多国家的汽车、钢铁、铝业、石油化工、电子设备和计算机行业都是这种结构。

4、垄断竞争的市场结构

它是一种比较接近现实经济状况的市场结构，它介于完全竞争和完全垄断之间，且偏向于完全竞争。它的主要特征是：

⑴产业集中度较低

⑵产品有差别，这是垄断竞争与完全竞争之间的主要区别。不同企业生产的产品是不“同质”的，它们销售在质量、外观、商标等方面有差异的品牌产品，使得企业能够在一定程度上排斥其他产品。

⑶进入和退出壁垒较低

而在此市场结构下,你是要