请问各位历史达人

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/28 10:13:18
苏格拉底看见阿利斯塔库斯为家里有14位自由人挨饿而发愁,却不满格拉蒙家里有许多奴隶为其创造财富,于是发生了以下一段对话:
苏格拉底说: “格拉蒙养活了许多人口,他不仅能给自己及他们弄到生活资料,且还有那么些剩余,甚至于铢积寸累起一份财产,而你却因供养的人多而惧怕,生怕你们全都死于生活资料的缺乏,这原因何在呢?”
“当着宇宙起誓”,阿利斯塔库斯回答说, “因他养的是奴隶,而我供养的是自由人。”
“依你之见,你的自由人与格拉蒙的奴隶相比,哪个好些呢?”苏格拉底问。
“我认为我的自由人要好一些。”阿利斯塔库斯回答。
“这难道不是耻辱吗?”苏格拉底问, “他由于同一些恶人的关系丰衣足食,而你同那么优秀的人在一起却贫困不堪。”
——引自((古希腊史文选》第323—325页色诺芬《回忆苏格拉底》
结合材料和所学知识分析:
(1) “阿利斯塔库斯现象”有可能在雅典发生吗?为什么?
(2)材料中,苏格拉底对“自由人”、“奴隶”的基本看法是怎样的?对劳动的看法又是怎样的?
(3)从对劳动的看法分析苏格拉底对雅典民主制的基本态度和原因。
(1) “阿利斯塔库斯现象”有可能在雅典发生吗?为什么?
(2)材料中,苏格拉底对“自由人”、“奴隶”的基本看法是怎样的?对劳动的看法又是怎样的?
(3)从对劳动的看法分析苏格拉底对雅典民主制的基本态度和原因。

那个哥哥 我想知道这几个问题的答案
我朋友大半夜给我打电话要我来找的

这种现象有可能在雅典发生。因为古希腊时期的雅典是奴隶社会相对发达的时期,虽然经过了几次改革,奴隶可能获得自由身份,但是他们并不拥有土地和其它财富,反而没有失去了人身自由的奴隶过的相对好些。
2,苏格拉底对“自由人”和“奴隶”的看法是片面的。他认为获得自由身份的自由人不能创造财富,而人身受限制的奴隶相反却能。苏格拉底的劳动观也是片面的
3,苏格拉底对雅典的民主是持反对态度的。原因是虽然少数奴隶通过改革获得了自由身份,但是社会的主要财富还是集中在富有的奴隶贵族手中,民主是不彻底的,从而导致了通过民主获得自由身份的奴隶们生活更加艰辛。

说实话虽然我每句话都看得懂,但看完后我仍一无所知。到底说了些什么?