关于初三数学老教材和新教材的比例问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/01 13:07:20
我是上海初三学生,今天中午上的数学课上讲一道求证ΔABP～ΔCPD的题,题上给的图给人的感觉就是ΔABC～ΔCDP..
老师说:这道题要讨论,我站起来说:不用.老师问我为什么? 我回答因为考卷上是说求证ΔABP～ΔCPD,所以AB对的边是CP,AP对的边是CD,BP对的边是PD 所以只有一种可能.
老师想了一会,回答道:"这是老教材内严格要求的,但是试卷上还是严格按照这个标准出题,所以你说的很有道理,但我还是比较建议讨论啊"接着就是在试卷上找出试卷上严格按照的题,后面的同学传来了不少的嘘声,好象都是在怪我,我也觉得挺郁闷. 回家后想想觉得挺气愤,
我个人认为"我说的又没错"所以在这里看下各位看法应不应该维护老教材的"写相似时严格按照对应边写".
诶

其实你说的也没错
是应该"写相似时严格按照对应边写"
如果不这样的话如何让人看出你所要写的对应边
又如果生活中都这么做的话,那给人的第一感觉就是烦
所以新教材把这点改掉,改成只有出的题目严格按照对应边写