请高手帮我翻译一段话，翻的好我追加分

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/07 10:56:37
It would also be interesting to examine the evolution of these linkages over time. The values of [N—N*] in 1980， 1985 and 1990 (all in 1985 constant prices) are illustrated in Fig. 4. Clearly， variations in estimates of [N—N*] over time will depend on changes in the price (specifically the relevant rental rates)， as well as changes in the quantity of resources traded. The OECD and Middle East and North Africa (MENA) dominate the overall picture. Fig. 4 shows that in terms of the dollar value of [N—N*]， consumption of global resources by the OECD decreased significantly in 1985 with little change in 1990 (relative to 1985). The mirror image of this is the experience of Middle East and North Africa. It is likely that these results reflect， to a large extent， changes in the international price of resources and in particular oil. World Bank (2000) indicates that the world price of oil in 1985 was 42% lower than in 1980. Prices for several of the mineral resources covered in our data on res

[疑问]：OECD指的是“经合组织”还是某个地区的缩写？没有上下文很难判断。

考察这些联系随时间的变化也很有趣。图4绘出了1980年、1985年和1990年[N—N*] 的价值表(均表示成1985年恒价形式)。显然， [N—N*]估计值随时间的变异取决于价格变化(尤其是相关的租金水平)及资源交易量的变化。OECD、中东和北非(MENA) 占据了整个图像的主导地位。图4表示[N—N*]的美元价格形式，1985年OECD对全球资源的消耗显著下降且在1990年变化不大(相对于1985年而言)。该图像的镜像就是中东和北非的经历。这些结果似乎在很大程度上反映了资源尤其是石油的国际价格变化。《世界银行》（指的是一本杂志，不是书）(2000) 宣称1985年世界油价比1980年降低了42%。我们数据中涵盖的几种趋于枯竭的矿产资源在1985年的价格也比1980年低的多。因此，1980年和1985年间这种普遍的价格下跌趋势也在SSA和东亚(EASIA)也呈现出来(尽管不如其他地区明显)。相比较而言，在OECD中盛行的相同的趋势也在南亚 (SASIA)和东欧(EEUR)呈现出来.

它并且会是有趣审查这些联结的演变在时间期间。价值[ N-N * ] 1980 年? 1985 年和1990 年(所有在1985 个不变价格) 被说明在图4 。清楚地? 在[ N-N * ] 随时间上的估计变化将取决于变化在价格(具体地相关的租赁费率上)? 并且变化在资源上的数量被换。经济合作与发展组织和中东和北非(MENA) 控制整体图片。图4 表示, 根据美元[ N-N * ] 1985 年1990 年? 全球性资源的消耗量的价值由经济合作与发展组织极大减少了以少量变化(相对1985) 。这的镜象是中东和北非的经验。它是可能的, 这些结果反射? 到大规模范围? 变化在资源和特别是油上的国际价格。世界银行(2000) 表明1985 年1980 年, 油的世界价格是42% 低比。1985 年1980 年价格为数矿物资源报道在我们的关于资源取尽的数据并且是可观地低比。因此? 这一般下降趋势经过期间在1980 年和1985 年之间并且被陈列(虽然发音) 在SSA 和东亚(EASIA)
。相反? 一个相似的趋向对那战胜在经济合作与发展组织被体验在南亚(SASIA) 并