如何理解私家园林中的“三分匠人，七分主人” 之说?

昨天文汇报以四个整版报道“嘉定世博论坛”，其中醒目地刊登了嘉定区区长孙继伟的文章《三分匠人七分主人》。 　　《笔会》这次收了孙区长批的广告费，费了不少力帮论坛请来了俞孔坚、陈丹青、贾樟柯、刘家锟，甚至还有“第一次出席政府论坛”的韩寒来作演讲。这次论坛的主题是“汽车与郊区生活――我们理想的现代新城”，孙区长表示，请这些名人不是为了“炒作”，而是“非常希望有更多的人帮我们来看看未来的方向”。 　　关于“三分匠人七分主人”，孙区长的文章中写道：“全民族的审美修养不够，美的教育不够，所以审美眼光也就不行了。我认为，当一个国家富裕、发展起来的时候，更应该加强这种审美教育，加强素质补救。如果这种审美素质教育不及时加强、补救和提升，我们的很多城市出现粗俗的、粗制滥造的现象，也只能是一种必然和宿命。一幢建筑也好，一个项目也好，归根到底是‘三分匠人，七分主人’，也就是说其中的七分是主人的品位和追求，然后三分才是建筑师、建造师的努力和创造。” 　　孙继伟是同济大学建筑设计专业的博士，但在这篇文章中他这样引“三分匠人七分主人”，却让我觉得他是没认真看过明代造园专家计成《园冶》一书中对这句话的解释。《园冶》是中国建筑文化的里程碑之一，计成的原文是“世之兴造，专主鸠匠，独不闻三分匠、七分主人之谚乎？非主人也，能主之人也。”很明显，计成特意强调了“三分匠人七分主人”的“主人”并非是“地主”、“房主”，而是指有设计思想的建筑师。孙博士要么是没理解计成的原话，要么是想借《园冶》中这句出名的话来“翻新意”。而如果他是要“翻新意”的话，恰是又要翻回到四百年前计成生怕大家误解的意思上去。　　提高“全民族的审美修养”，提高“主人的品位和追求”，这个当然说的极对。显然，“嘉定世博论坛”请来当红文化名人演讲，出钱让文汇报《笔会》来做专题，也许正是想做一些提高全民素质的尝试。但我有一个补充：在谈“三分匠人七分主人”时，对规划设计者和建筑师来说，这个“主人”就是指他们自己。孙区长不好混淆这个。 　　《笔会》这次对“世博论坛暨第四届嘉定汽车论坛”大做特做，虽然是收了钱，但也无妨把它做成一件好事。但是编辑大人最好也能搞搞清楚，“三分匠人七分主人”的意思是：主人者，非主人也，能主之人也。