李鸿章在洋务运动时为何不利用他的权/利/兵/权进行制/度体/制的改/革？曰本改/革成功的详细过程是什么 ？

总得来说，李是一个传统的文人，改革对他来说是需要缓慢进步的过程。我们不能用日本的经历来要求中国，其实明治维新的成功是一种特例，而中国的状态或许才是一种常态。站在李的位置，治大国如烹小鲜，一不小心就是全国靡烂的局面。作为后来人，我们应当更多的对前人保持一丝温情与敬意，而不能无谓的可责他们为什么不这么做。毕竟我们是后来人，我们没有在那个分乱的时局当中去体会一个执政者的艰难。日本的皇权是神权，而又虚置上千年，以神的身份重新获得政权是全国人民一种宗教和心理上的需要，这样产生的动力是中国所不可能具有的。而作为神的天皇在享有无穷的权力的同时也被深的身份所约束，从而不能更多的和世俗事务相接触，进而保证了皇权无法对改革产生阻碍。总得来说，一言难尽，但日本的例子绝对不是当时中国可以效法的，即便是作为人杰的李鸿章也不行。

洋务运动得根本目的就是维护清朝的封建制度，他根本不想制度改革！