法国当年的绿水海军战略为什么会失败

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/26 04:16:28
作为英国长年以来的主要海上对手，19世纪下半叶时，法国政局却动荡不安，总理更迭频繁，因此国家政策朝三暮四，再建海军的雄心壮志也几次三番遭到挫折。以迪拜·德·罗姆为代表，法国当时对于舰艇设计不乏人才，也时常有技术突破之处，比如船体的鼓出设计、炮台炮以及断纹螺栓式炮尾闭锁装置等等，但是舰艇建造工业依然存在很多问题，比如缺乏明确的方针，效率低下，以至于赶不上技术的发展，建成一艘军舰后，由于为了迎合新技术，不得不将下一艘军舰重新设计，和英国相比虽然看上去吸收了最新技术，但是却造成了统一性欠缺，不但使造船周期延长，在作战中也影响统一行动。到了1884年法国海军青年派代表人物亚森特·奥布海军上将出任法国海军部长，他更认为新兴的海上力量鱼雷是克敌制胜的法宝，一旦法国拥有100艘雷击舰，就是对英国海军的最大威胁，况且鱼雷舰艇的建造和主力舰相比，花费的代价却是微不足道的，因此，他上台以后立即下令取消所有的战列舰建造计划，这一做法对于业已败落不堪的法国海军而言，无疑又是致命一击。法国人直到进入90年代才觉悟到了这一失误，连忙又捡起了工期拖了差不多7年的3艘“马索”级，遗憾的是，等到建成之时已经显得老态龙钟。而设计建造了“夏尔·马特尔”级、3艘“查理曼”级等等也难以支撑起法国海军的架子，到19世纪未期，法国海军舰队早已远远落后，在公海上可谓沦落成为一支无关紧要的力量。

请问这样做为什么不对呢？看似鱼雷威力很大呀

鱼雷的问题:当时的鱼雷威力远不能达到预期的效果,一是速度,鱼雷所能依仗的速度由于当时的动力系统的不成熟,并不能达到可以凌驾于快速舰艇之上的高速;二是射程,这是致命的,当时的鱼雷射程普遍偏低,而且低于许多快速雷击舰的天敌-速射炮的射程,这让很多大中型军舰可以有效的对付雷击舰,特别是英国发展出了鱼雷艇驱逐舰之后,雷击舰根本不可能在近海防御(不是沿岸防御)作战中对敌舰队形成有效的威胁,更不要说远洋作战了;三是精确度,当时的鱼雷的精确度非常之差,直到一战时,鱼雷的有效战绩在运动作战里远远达不到效果,除了潜艇这种可以偷袭的战术,普通雷击舰的命中率相当低.以一战中英法赫尔戈兰外海作战为例,英国驱逐舰围攻德国一艘轻巡洋舰,发射50余枚鱼雷,才命中一发

雷击舰的使用问题:英国作得最好,这要感谢"老爹"费席尔.他首先提出了"支队防御"战术,使英国走上了正确的大型和小型军舰协调发展的道路,英国保持了大型舰队的规模的战斗力,而小型军舰如雷击舰和潜艇也相应得到了发展.他的思路是:英国应该把大型军舰从近海防御的任务中解脱出来,而让更多的轻型舰艇如雷击舰承担起沿岸防御的任务,大型军舰应该更向大洋上机动以保障广阔的英国殖民地,所以大型军舰要讲究火力和速度,19世纪末期,英国的主力战舰都向远洋和快速、适航性发展，而将小型军舰集中于近岸，海峡分舰队等防御性舰队被撤销了，战列舰等大型战舰都分到了远洋舰队中，如“海军上将”级战列舰；同时大力发展装甲巡洋舰等快速舰，在大型化的舰体上装备高射速的中口径舰炮，如当时的“克雷西”级、“恐怖”级大型巡洋舰，不仅在数量上远多于他国海军，而且在战斗效能上，将当时的火炮效能发挥到了极致。这与法国大力发展雷击舰是截然不同的，英国人的雷击舰虽然比较小型化和简单化，但更简单的结构和建造过程使得英国可拥有相对容易建造的雷击舰部队，可以在沿岸防御中发挥作用。而法国在大洋上不能保持对英国的威胁，地中海也不能，近岸防御意味着被动，所以在运用上，法国人是目光短浅了。