历史由个人创造还是群体?

群体，肯定是群体。

重大的事件虽然是由个人创造的，但那是历史赋于他的责任。
而且，如果没有他的出现，也会有其他人出现的，总之，这件事情要有人出来做！只是恰巧是他而已了。

是历史成就了英雄，而不是英雄成就了历史。

我觉得准确地说，历史是有全世界所有的人类共同创造的，只是人们在研究历史时，比较关注的是某一历史时刻某个人或某些人的行为以及他（们）的行为产生的影响。
而有些人说“XXX创造了历史！”则是文学上的一种赞美，意思是他的某个行为很伟大，产生了好的影响，一般情况下涉及到很多人才会这么说。如果他的行为只是造福了自己或身边的一小部分人，不能用“创造了历史”来形容。

不知道怎么答
不过我相信，所有事都是必然的。有哲学家说过“所谓偶然，也只是多个必然的集合”
所以我觉得 应该是由社会群体创造的吧 所谓做出重大决定的个人 也只是 受到社会的氛围`他人的意见和 也许还有自少被人教导的处事方式 罢了~

历史是由社会生产力与生产关系必须平衡这对主要矛盾决定的。顺应历史潮流的人就是英雄，逆潮流而动的事务必然灭亡！
是历史选择了某个人，而不是人决定了历史。
当然不可否认，个人在历史的岔路口上也起着极为重要的作用。

历史是由执政党门下的政治家创造的,是古代政治

个人。
没有个人的历史，也许历史就不称为历史了。
只有以个人为代表的历史，才会被历史认可和记录。
“一将功成万骨枯”，没有此“一将”纵使“万骨枯”又有何益，历史是不会记录群众的，更不会承认被群众创造。