究竟是帝王创造历史还是平民创造历史?

平民创造历史

　　平民创造历史

　　水亦载舟,亦能覆舟.每一个朝代的兴衰都是平民在起主导作用,而英雄只是平民创造历史过程中的一个代言人.

　　毛泽东曾说过,谁解决了中国亿万农民的土地问题,谁就能获得政权.显然,是平民在引导着英雄.

　　1、平民：普普通通的老百姓，是一个群体概念。英雄：在某方面有突出才能的人，是一个个体概念。

　　2、创造：主动性的，制造、成就。3、历史：过去的既定的事实。

　　论点：1、老百姓才是参与历史的绝大部分主体。

　　2、平民拥有引导历史进程的作用和使命

　　3、单个的个人即使是在历史中有突出的表现也只是因为抓住了历史的机遇，而不是有其创造历史。

　　平民－－各方面的能力不突出，靠个人能力改变不了大局的人．英雄－－能力突出，有领导与创造能力的人，历史－－这里指已有的客观事实，创造－－改变，打造，制造 我的观点是平民．．．．． 1．平民是凸显英雄的基础，没有平民，就没有英雄！英雄只不过是创造历史过程中贡献比较突出的个别人物，在个别情况下有卓越的表现，但是平民的贡献却是贯穿创造历史的始终 2．英雄只是和一个平民比较之后的结果，而不是和所有平民的比较结果，英雄在所有的所有的公民面前可以说不值一提！就连革命英雄毛泽东也说过：”人民是革命的关键！” 3．我们也承认英雄在创造历史过程中的贡献，但是我们不能将英雄主义扩大化，这会对当今社会有极为不利的影响，大家都争着去当英雄的社会不会是一个稳当的社会

平民创造历史成为帝王，所以最终还是平民创造历史 。

上帝创造历史
伟人（帝王）执行历史
人民顺应历史

,比如恺撒 比如拿破仑，比如希特勒，比如毛泽东他们驱动数以百万计的人执行他们的意志。百万人的意志会聚成一个人的意志，一个人的意志被百万人执行，历史就是这样诞生的。
如果历史由人民来创造，而没有上帝干预