康德《纯粹理性批判》与《未来形而上学导轮》的译本哪个好啊

《导论》绝不是简单是《纯批》的简写本，对于初学者来说，读《导论》远比读纯批合适。这两本书李秋零都有全译本，李秋零的德语水平以及在康德哲学上的造诣都很高，国内学界公认目前李译本为所有译本中最准确、文字也相对流畅的译本，对于初学者，李译本确实是最佳选择。
to我喝百事先生：《导论》的译本目前已经有了两个，除了商务版的庞景仁译本，还有李译本，收录于康德著作全集第四卷。读纯批之前读导论，这是康德自己的建议。

你还是读邓的版本更好点，那个比李的翻译的更详细，更容易理解。

《未来形而上学导轮》好，我读过的。~~~

《纯批》蓝公武译本语言晦涩，不推荐
韦卓民译本语言流畅，缺点是译自英文而非德文，不过他所译的英文本是Smith翻译的，一直是英语世界里纯批的代表性译本
杨祖陶先生和邓晓芒先生的译本应该是当下比较流行的汉语本了，两位先生功力深厚
最近人大的李秋零先生新出了一个译本，很多人推荐，认为比杨、邓的译本更加流畅，不过都是别人说

《未来》的译本似乎就一个吧，商务那个，是庞景仁还是谁译的来着

简写不是我说的，当然不“简单”是纯批地简写本，但商务版《未来》出版说明第1页：“现在印行的这本《任何一种能够作为科学出现的未来形而上学导论》，是《纯粹理性批判》的缩写本”
导言部分第11页“前一部著作是论述纯粹理性能力的全部领域和范围的，仍然是基础，而《导论》仅仅作为该著作的预备课”
第14页：“本书就是在原著完成之后编写的一个纲要……”

所以我觉得说《未来》是《纯批》的简写本是没有问题的，当然这种说法不严格，因为并不是简单的缩写，不过基本的概念思路等等都是一样的。

要想仔细读康德还是读纯批吧，《未来》是纯批的简写本，所以很多概念交代的不清楚