请问这属于民事类案件吗？这种民间私了是否有法律依据可循?是否合法，得当？

交通事故应该有交警部门进行处理，作出事故责任认定，作为解决相关法律问题的依据。如果交通事故不严重，法律并没有明确禁止私了，这应该属于一种民事的侵权赔偿合同，适用民法通则的相关规定。只要在不违反法律法规和侵犯其他人利益的情况下，双方平等协商达成一致，其协议，也就是私了的解决方案是可以得到法律的承认和保护的。
但是如果出现致人重伤或死亡等严重后果的，就可能涉及刑事责任的问题。如果肇事司机违反交通安全法规行车导致严重后果，就会构成交通肇事罪。这种情况下法律不允许私了，而应当追究司机的刑事责任，并判令其给予被害人经济赔偿。

同意楼上的说法。交通事故的处理应当区分不同的情况，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条 在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
这一规定就区分了三种不同的情况：1、造成人身伤亡的，应报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门；2、未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以自行协商处理损害赔偿事宜；3、仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
根据这一规定，符合第2、3种情况的交通事故，当事人自行协商达成一致（私了）是有法律依据合法的。对第一种情况造成人身伤亡的交通事故进行私了没有法律依据，当事人应当应报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，以利交通警察对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据。但实践中对当事人已经协商达成一致，没有争议的，且机动车驾驶员没构成交通肇事罪的，一般采取默认。
最后建议：发生了造成人身伤亡的交通事故，当事人应当报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，让交通警察对交通事故现场进行勘验、检查，