GG JJ们帮小妹翻译下面的东西吧,谢谢!!3
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/20 10:01:27
In answering the second part of the question, we should look at the specific measures that the Royal Botanical Gardens could introduce. As well as considering the organisation from a financial viewpoint, Kaplan and Norton
它可能更有助于利用一系列措施比单纯依靠财政路-- 大多数员工怎么做的投资回报,比如? 很难皇家植物园独家使用这种传统的财政措施. 首先,他们并不特别适合于不牟利的组织. 二、金融信息,是历史的,所以它的措施可能不利于组织的未来. 最后, 利用金融信息城就有可能导致过分集中于那些利益密切者提供财务- 政府在本案. 这可能导致削减成本,而降低服务质量提供给其他利害关系方 或缺乏投资的前途. 在回答第二部分的问题, 我们应该看具体措施可以引进皇家植物园. 以及该组织从财政角度考虑, 卡普兰和诺顿讨论三个新观点,企业应考虑:客户角度 内部业务学习和成长的角度和观点. 要从发展的任务平衡计分卡看,从所有这些观点组织. 顾客的角度考虑诸如顾客满意度、如何加入该组织向这些客户价值. 在英国皇家植物园的这个案件进行了调查,将包括每个人以及其所有 visitors.the内部业务角度考虑,组织内部进程要做得好,才能成功. 皇家植物园为这些程序将毫无疑问地通过答辩,从 大学. 学习和成长的角度考虑地方需要不断完善. 为皇家植物园这将包括人员培训、投资现代设备. 放大放大200%400%〔照片〕,然后看看组织了一系列措施,在每个地区提 使命声明. 举例来说,一个方面是"展示收藏和保存生活". 平衡计分卡可以把这些变成具体措施:*财务观点. 预算费用增加了新的收藏保存. *顾客的角度. 显示器吸引力. 有关资料显示品质. *内部业务视角. 藏品保存时间保持. *学习与成长角度. 展出期间一些新一年. 海外访问的次数等同皇家植物园. 类似的演习能完成任务说明的其他领域,比如研究、 植物欣赏等
资讯科技大概是更有用使用多种的措施超过仰赖纯粹财政的一些 -有关在投资方面的回返大多数的职员能做什么, 举例来说, 资讯科技会让王室的植物园很困难独家地使用如此传统的财政措施。 首先,他们对于一个非营利组织是适当的不是特别地。 其次,财政的数据是历史的, 因此测量基于它未来不可能帮助组织。 最后,独自地使用财政的数据可能领导董事会太接近地把重心集中在那些保管赌注的人谁提供财政 -在这情况的政府。 这可能带领到减低成本, 将会减少在今后被提供到其他的保管赌注的人 , 或给缺乏投资的服务品质。
在回答问题的第二个部份方面,我们应该审查特定的措施王室的植物园可