佛语中或古代道和法区别,解释

你指的古代的道和法的区别就是道家和法家的区别吧？

道家，春秋楚国老子（李耳）创建，《老子》，提倡反对战争，有朴素的辩证思想（至今也是非常引人注目的辩证思想，很先进）在国家建设上有小国寡民，不求建设消极的一面
战国时的庄子继承发扬了他，批判不合理的社会现象，鄙弃富贵利禄，但也有认为人类不能战胜违背自然的消极面
道家的思想通常被运用在建国初期或者战争后，休养生息与民生息都是他们思想的产物，追求无为而治，可以到达社会安定，恢复经济的效果，但是不利于后来的国家发展，所以儒家追随其后总是比较巅峰的古代朝代的统治方法，例如汉和唐
（题外话，不能肯定，呵呵，道家武功，也就是武当派那类，也是属于追求自然，刚柔并济，武学宗旨更偏于延年益寿的感觉，呵呵，不像少林那样更主张合作看似强硬的一种吧````）

法家是战国时韩非子提出的，认为历史向前发展，吸取儒道家思想和商鞅的学说，提出了封建专制主义中央集权制，主张法、术、势为帝王之具，其刑法残酷，有利于集权，所以秦始皇就是用它统一六国的，但只适合统一，而不适合统治，其残酷的法律也是秦十五年就灭亡的原因之一

关于佛语中的我不是很清楚，不过佛家是西汉末年传入中国的，东汉明帝邀请天竺僧人到洛阳建造白马寺（至今闻名哦），在三国两晋传播很广，南北朝佛教盛行，其中梁武帝就是沉迷于佛教而亡国的，其实更多的是统治者运用佛教来统治百姓，佛教中的不少思想让战争连年的百姓寻求安慰