质问 公平的高考！！

不用抱怨!!世界上没有绝对的公平!公平只能是相对的!我以前的分数线!上北大,清华都可以!现在放在我这个省就只能上一般本科!

所以没必要太在意!!毕竟全国这样的考生很多!!!

既然已经毕业了!你应该清楚,大学里面重要的学到能力!
还有就是重点高校的毕业生也许刚出社会很吃香!可是关键还是靠个人能力!

所以相信自己能力!即使只是一般大学毕业!也是一定会出人头地的!!

有信心才是成功的关键!!

我们期待什么样的教育公平？

随着社会的发展，人才流动和就业灵活越来越明显，为地区培养人才的观念越来越弱化，这才突显出如今的教育不公问题。所以，要改变这种现实，废除前面所说的成绩在外地上不了大学在北京却可能上北大的怪现象，看起来直接的做法是在全国各地采用相同的录取线，背后的根子却在于废除招生指标的区域差异。如果仅仅说要在全国采用相同的录取线，而不取消招生指标问题，平等仍然实现不了。

举例说来，如果北大在湖北有2名指标，但10名考生报考，这三人中第一名成绩为650分，第二名的成绩为600分，第三名成绩为580分，后面的考生成绩更低。按现在的做法，北大在湖北的录取线为600分，580分的人上不了北大。北大给北京的指标为2人，但只有3名考生报考北大，前两名的成绩分别为650分和400分。这样，这两人都能上北大，北大在北京的录取线为400分。这样，就出现了前面所说的，北京400分就可以上北大，湖北580还上不了北大这一不公平的现象。如果按网友们所说的采取相同的录取线，是怎么一个相同法?是都用400还是都用600？这显然不现实。网友可能会说，把北京考生在湖北考生排在一起，从高到低排，再从招生人数从下往下走，这样做可以，但如果北大在湖北招2人在北京招2人的指标不改，湖北580分的考生虽然恰好在总排队中居第4，他就仍上不了北大，居总队第4这样的成绩排序也就失去了意义。所以，谈采取相同的录取线，实际仍绕不开的问题是高校在地区之间不同的招生指标差异。

所以，我们期待的，实质并不是要高校在全国各地实行等同的录取线这一表面现象，而是录取线背后高校所设定的地区招生指标差异。这才是教育不公的本质所在，也是我们所期