DNA和指纹破案的疑问

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/26 18:09:16
有看过关于DNA和指纹破案的事情,但有些疑问,假如说一个屋子,在以前有很多人都住过,那或多或少的会留下很多不同人的指纹啊头发啊皮屑啊或是因在日常生活中不注意受了伤而留下的血迹什么的,那如果要是在这个屋子里出了事,破案的时候怎么确定哪个痕迹才是坏人留下的呢?

指纹和血迹的新旧, 时间长了,所有痕迹上都会有灰尘的

陈旧的血迹和新鲜的血迹是有明显区别的,所以血迹就算是没有灰尘也能比较的出来。 至于指纹,就不存在你不充的问题了。

应该是按照指纹的新久来判断的吧

要和其他的痕迹物证做比较 也就是同一认定 单独DNA和单独的指纹是什么没有什么大的价值

呵呵,房主真的很能问阿
一般情况下,手印痕迹是根据现场情况采读在案发现场的新鲜痕迹,有时也采读表面第一枚痕迹,另外指纹上的不是灰阿,那是“造影增强扫描”就是利用各种方法把指纹增色处理,使它从背景中凸现出来,一般用蒸汽,粉末(就是你说的灰)还有液体,现在也有用微米量级x光的,粉末成像的原理是采用化学物质比如金粉、银粉、荧光粉等涂在手印表面,让其与接触所留在物品表面的无机盐反应形成指纹像的
至于血迹,这倒是个问题,长期积留得血液有时也会影响个案现场,但是技侦部门会通过一定的实验会知道血迹的种类,形成的时间和具体成分,当然,时间太长了血液就不能称其为血液了,也说不上干扰破案了,这当中的具体理论抱歉不是专业,说不清楚