罪行法定原则禁止不利于行为人的溯及既往,但允许有利于行为人的溯及既往。怎么理解?18

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/07 20:45:31

禁止不利于行为人的溯及既往就是:生效的刑法认为是犯罪而生效前的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律,生效的刑法对该行为不具有溯及力,即不能对该行为定罪量刑;
允许有利于行为人的溯及既往就是:当时的法律认为是犯罪,而生效后的刑法认为不是犯罪,或者虽然认为是犯罪,但是处刑较轻,依生效后的刑法定罪量刑,即生效的刑法对该行为具有溯及力;
简单说现在法律认为是犯罪,原来法律不认为是犯罪的,现在法律认为是犯罪的.不能有不利于行为人的溯及既往,按原来法律办,不能认为当事人犯罪.而原来法律认为是犯罪的,现在法律不认为是犯罪的,那么有利于行为人的溯及既往,按现在法律办,不认为当事人有罪.

溯及既往的效力简称溯及力,其实质是刑法的效力问题,即新法生效之后的对生效之前的行为是否加以适用的效力。其主要原则:
1、从旧兼从轻
如果一个行为尚未进行刑事审判,这个行为按照旧的刑法处罚比较轻的,就适用旧的刑法
2、从新兼从轻
如果一个行为按照新的刑法规定,处罚较轻的,就按照新的刑法。
这个问题其实质就是针对新法生效之后,发生在两部法律交接之时的犯罪行为的刑法适用。

罪行法定原则禁止不利于行为人的溯及既往,但允许有利于行为人的溯及既往。怎么理解?18 “罪行法定原则”为何能够“禁止不利于行为人的溯及既往,但允许有利于行为人的溯及既往。”怎么理解?18 何为禁止不利于行为人的类推解释 "罪行法定原则"指的是什么? 你好,请问罪行法定原则的内容是什么 罪行法定原则的学术价值和现实意义 谁知道“论刑法中的罪行法定原则”的外文参考文献,至少三篇,谢谢! 法律:罪行法定原则的思想渊源是三权分立说和心理强制说。不明白,解释一下!4 罪行法定原则;自由裁量权;权利限制; 为什么说:在溯及力的问题上采取从旧兼从轻原则是罪行法定原则派生出的要求之一.怎么一回事?39