有关法律的问题,案例分析(关于财产权和债权)

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/14 11:36:59
A,B是乡下的邻居。
A携全家去城里工作,乡下的家里无人住。快过年了,A上午带全家回乡下过年,预计下午到家。
这天乡下下起了大雨,中午,B发现A的房子在狂风大雨中摇摇欲坠,为了A着想,未经A同意就其儿子一道帮A修房子。可是在修房的过程中,B的儿子踩空掉下来,房子也塌了。为此B花了一万元救治儿子。
A回到家后发现没了房子,得知情况后认为如果B不擅自修房,房子就不会塌,于是要求B赔偿损失。 而B认为修房是为了A着想,并为此要求A赔付其儿子的医药费。
A和B闹得不可开交,最后对簿公堂。请问法院应该如何判决?
A是否要给B赔付药费,为什么?B是否因房子塌了而赔偿A,为什么?

1、这道题目涉及的是无因管理的问题

B的行为当然是构成无因管理的,因为他虽然没有法定的义务但是主观上有为他人管理的意思,也确实做了修缮的行为,所以从各项要件上来说都是构成无因管理的

2、根据《民通意见》第132条等规定管理人或者服务人(也就是本案中的b)可以要求受益人偿付的必要费用,其中包括在管理或者服务活动中直接支出的费用与在该活动中受到的实际损失

3、而对受益人造成的损害根据民法通则以及民通意见规定管理人对于具有恶意或重大过失时,负损害赔偿责任,其他的不用负责任

所以本案中B可以要求A赔偿其损失,但是作为A也是可以主张B在修缮的过程中存在重大过失,不如让儿子上房或是本来不懂如何修缮却主动修缮等,具体的结果还要法官去认定

B 的行为属于无因管理,A系受益人,因此A应当对B进行补偿,B则不需要赔偿A。
《民法通则》及实施意见对此有规定。