请问大家，如果当年秦始皇没死，那么刘邦项羽能打败灭了秦，或者是打败秦军吗？

历史如果可以假设,我觉得刘,项打不过秦始皇.秦皇是中国历史上少有的雄才大略的君主.也只有成吉思汗,可以媲美.李白有首诗赞:秦王扫六合,虎视何雄哉!可见一斑.在战国时期.群雄割锯,勾心斗角,政治斗争何其激烈,何以赢政能囊括四海,策长鞭以御宇内?其手段沉狠是必要条件,在者为求目的,不择手段也是成功的不二法门.刘邦本地痞无赖出身,大才不敢说,只是多结豪杰谋士,因人成事罢了;项羽虽打仗有一套,勇武过人,但心志不坚,气量狭小.赢得起,输不起.秦皇兼具二人之长,不谈空论,只重实效就远非二人所匹敌.在者手下李斯也是不世其才,黄金打档在加上王翦,结果也是顺理成章的了.和他相比,刘,项就像小儿遇壮汉,儿戏之极!

这只是我个人看法,不正之处,还请高人批评指教!谢谢!

这个问题很有意思，历史是由胜利者书写的，真实的历史早已被时间的洪流冲没了。秦始皇以中华帝王的身份，可以说对中华的发展做出了巨大的贡献，肯定也有破坏的地方，这些东西人云亦云，都是站在历史之外看待的。站在当时的环境，好象现在的孔孟仁德思想也仅仅是一个小小的流派而已。秦始皇所信奉的，更多的应当只是强权、强兵，并更多的以法家的手段来管理国家，这这在战乱的年代，才是真正取胜之道。
秦朝的灭亡，我觉得更主要的原因应当是当权者的争权夺利，正是由于上位者的争斗，消耗了秦朝的主要军事力量，灭亡了大批的军事人才和政治人才，浪费了大量的人力物力去做一些提升自己地位的工程。暴政只不过是这些的衍生品而已。
秦的实力不容置疑，以多年数国战争的历史，各国人民也不可能在刚统一时和平共处，秦人自然不会给占领地区的人好脸色。反叛是必然的，那些起义者，反暴政而起的只是开始的一部分，也有后来被利用的幌子，没有什么大发展前景，这是历史的必然。主要反秦力量大都是原各国所谓的复国遗民，只不过后来历史上成了什么所谓的农民反暴大起义。他们没那么高的思想觉悟的，只不过是看有机可乘，乘势而起罢了。

绝对不可能，秦始皇赢政是秦军的魂，在秦军的心中如神圣一般的信仰，他们会拼死保卫自己的皇帝 自己创造的帝国。有他在秦军就是灭六国时期的虎狼之狮。想想六国军队在秦军面前闻风丧胆，连匈奴也被打得抬不起头 可见其战斗力的强悍。另外秦军的装备可以说当时全世界都不可比拟 特别是连弩的威力。还有黑鹰锐士，中尉军等精锐。而起义