维新变法失败的各种原因

1.根本原因
资产阶级维新派力量过于弱小，即资产阶级的软弱性。
2.直接原因
其一，守旧派势力强大，当时国家的最高领导权不在光绪皇帝手中，而为以西太后为首的王公、大臣所掌握。维新派只有少数几个人，没有实权。西太后最初曾指示“今宜专讲西学”，但是，当她感到变法触及到她自己的权力和清廷王公贵族的利益时，就动手遏制、镇压。
其二，维新派缺乏正确的理论指导。康有为的《新学伪经考》指责西汉的古文经书全系刘歆伪造，《孔子改制考》将孔子打扮为“改制立法”的祖师爷。两书都没有充分的、有说服力的证据，不用说守旧派反对，当时的一些开明人士也不赞成。此外，维新派某些激进的宣传也增加了社会阻力。
其三，维新派缺乏坚强的组织领导，脱离广大人民群众，只寄希望于没有实权的皇帝和极少数的官僚，甚至对帝国主义抱有不切实际的幻想。
其四，维新派及光绪皇帝在实施变法上的某些冒进措施。变法一开始，光绪皇帝就因不满自己的老师、军机重臣翁同龢的持重、顶撞，将其开缺回籍。大量裁减冗官，仅京师一地，涉及闲散衙门十多处，失去职务者近万人，但是又没有安排出路。因王照上书被阻而一下子罢免六个部长级大员，也操之过急，并且失之过重。
其五，变法手段单一：采取单纯的自上而下的“和平”“合法”方式。

1)民族资产阶级的软弱
2）封建顽固势力的镇压

戊戌变法的失败缘于外因和内因。袁世凯的出卖，封建势力的强大。光绪帝的软弱以及维新派本身的妥协与软弱。
即使光绪帝拥有实权，维新变法也不可能成功的，因为当时中国还不具备发展资本主义的土壤。老百姓根本就不理解也不可能支持，上下一致反对，怎么能成功。况且光绪帝作为皇帝，毕竟是一个封建王朝的最高统治者，不可能允许自己的实权被削弱，即使取得了初步的成功，后来再深入下去也是不现实的。没有一个皇帝会眼睁睁看着自己的权力慢慢丧失的。这是我个人的看法。仅供参考。

本人认为其主要的原因还是触犯了某些保守思想的利益，加之实施者本身的势力不够强大，在实施的过程中过于的盲目（启功先生曾经说“听自己的前辈说，光绪皇帝并不是现在舆论认为的那样有报复，光绪生活的环境注定了其悲剧般的命运）！2者交织在一起，变法失败是必然的！