空气开关能完全替代熔断器吗？

要看具体应用的场合。

熔断器具有“反时限”保护特性，即当故障电流较小时，熔断器熔断的时间较长，当故障电流较大时，熔断器熔断的时间较短；熔断器的保护是一条曲线，对应每一个超过额定电流1.5倍的故障电流，均有一个熔断时间，因而熔断器是一个兼有若干个过流，又兼有若干个速断的保护元件。而空气开关大多只能设定速断值，即便是进口的先进空开，也只能设定几个“点”，对这几个点设定保护定值，不能作到全曲线，即每个点的保护。需要保护特性好的场合就不能替代。

熔断器一般灭弧能力较强，所带设备一般不需要校验动、热稳定性。而空气开关所带设备不但应校验动、热稳定性，就是空气开关本身也应进行动、热稳定性校验。（注：应该的事不一定能作到，家用等场合一般短路电流较小，人们大多省了此步，但这也是个别地方短路后烧空开的因素之一）可见，在短路电流较大的地方，就不能替代。

熔断器一般成本低廉，安装简便，维修检查方便，一目了然，本身不会出现什么问题。而空开相对来说成本较高，结构相对复杂，问题若出在内部，大多情况常人不能维修，只能更换，故好多人不愿选用。

但熔断器的熔丝一旦烧断，就应更换新熔丝，不可恢复，相对增加了成本。而空开动作后，只要故障排除，再将空开投入即可。故空开应用起来较方便，也是有经济实力的人选用的原因。

不能。从发生的短路火灾事故来看，无一列外的不是只装了空开的！我还看到过空开烧红了都不跳闸的情况！还是要和熔断器配合使用才行。

空开较灵敏，但熔断器有个熔断时间，就是说同样额定电流，熔断器允许短时间的超额电流通过

一般家用供电可以。