从技术和经济的角度考虑,建造航母需要具备哪些条件

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/04/30 07:43:36
技术方面,主要是指航母舰体本身建造(材质、动力系统、甲板弹射器、建造工期、船坞等等……)、舰载自卫武器、舰载机配备,同时还有遂行战斗任务时的其他水面舰艇护卫配置情况;经济方面,主要指建造一艘不含舰载机的航母本身(当然要有雷达、自卫武器系统……)需要的静态经费;同时加上各种舰载机以后的全部经费。

中国的经济状况在这上面不存在问题

技术上
第一是用不用核动力 中国现在肯定在努力尝试着搞但是现在的成绩我们就无从知道了 我感觉要造就要用
第二是舰载机用什么这个要看决策者们的了 根据用什么舰载机造什么样的航母 要是我就用歼11
第三就是现在对我们应该是最难的弹射器了 不知搞的怎么样了 个人感觉有一定的难度啊 应该比核动力难些
剩下的武器配备 战斗群的其他力量护卫舰什么的 只要决定造了都不是什么问题

要不要造 要我说没什么必要 把钱烧到这个上面 现在要搞的话 再我看来就是用来装门面的

分析一下航母是用来干什么的 是用来远程打击的 就中国现在的军事战略的方向是什么是防御 主要的对象呢 是美国 如果要发展航母最低的标准是不用说和美国的航母抗衡起码要在一对一的时候不吃大亏 可现在我们国家的现状呢 想想 老毛子都搞不起啊

把这些钱多拿来多买几把锁 把家看住吧

这个问题嘛 很复杂,我毕竟不是最高决策层的.就经费问题是没问题,我们的国力在那里摆着;就舰载机,不知高层是否会引进苏33;要么J11或J10就得花大价大改,弹射器嘛,我们完全可以使用滑越起飞,当然,能解决弹射器问题那军工就牛了啊;就造船的特种钢铁而言,我国近年来已经完全有此项能力.再有我国可造百万吨级货轮,船坞只是小问题...

舰体材质基本没问题,动力看船大小,1-5万用常规,6-10万使用核动力。
甲板弹射器肯定没戏,滑跃甲板也可以凑合使用。
工期吗?法国戴高乐号是17年,印度蓝天卫士是7年,中国5万吨以下大约5-7年,以上8-10年。
船坞是小事。
舰载机J-10上舰技术上可以,主要是成本。首先J-10是单发,舰载机都是双发。在就是进气道的问题。所以舰载战斗机是SU-33,一般不会是J-10。
舰载预警机,是直升机可能性大,要不就是苏联雅克。
经费造船厂都不知道。。。。。毕竟是第一次。

从技术和经济的角度考虑,建造航母需要具备哪些条件 捷达和俊杰,如果单从经济的角度考虑,是不是捷达更经济一些? 请问各位高手,在计算机编程中:asp,php和gsp他们从技术的成熟角度和安全性来考虑那一种更好能? 被狗咬了 有没有终身的预防针 若从经济的角度上考虑,290元的预防针行吗? 一部电影的成功与否可能有哪些考虑的角度(从艺术审美、文化与经济的角度来谈) 从视力保护和身体健康的角度分析,应考虑液显的哪些性能参数? 我国形成双顺差的原因是什么?主要从宏观和微观角度分析考虑 怎么建造和谐社会?请从邓小平理论的角度来回答. 从性价比的角度考虑,下面的配置怎么样? 从前途的角度来考虑学文好还是读理好?