关于保险费是否应该支付的问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/29 20:36:14
某地个体运输户高某，于1998年12月将一辆16座面包车向当地保险公司投保车辆损失险和第三者责任险，保险金额为15万元，应付保费3000元。当保险单填妥向高某收费时，高某声称钱未带够，因急于出车，要求先将保险单给他，约定次日再将其余的钱交来，接着在征得经办人同意后，便交了保费1000元，将保险单带走。当天下午，保险车辆在行使途中翻车，造成6万元的损失，此时剩余保费未交。投保人高某向保险公司提出索赔，保险公司内部形成了三种处理意见：（1）拒赔；（2）比例赔付；（3）全额赔付。请谈谈你的意见，并阐述理由。

关键是看保险合同内的约定。如果保险合同内约定，投保人交足全部保险费，保单生效，那么高某没有交足保费，保单虽然被其带走，但是不生效，保险公司不赔，但是需要退还高某保费。如果合同中没有这项约定，那么一般认为合同成立次日凌晨开始生效，保险公司就要承保全部赔款责任，但是应该在赔款中扣除高某所欠的保费。

我的答复是全赔！理由非常简单，高某的手里有保单，那么保单就是合同，高某虽然没有全部付清保费，但是高某有权利要求保险公司按照保单（其实就是个合同）老赔偿给高某。除非在保单里能找到，高某未付全款而不能全赔的条例。
所以应该按照保单上的要求来赔偿。那么高某也应该补上未交的保费。
当然保险公司会找出各种理由不赔偿的。但是法律就是法律，只认合同。到法院去申诉肯定是高某赢的。