为什么后一个朝代反而没有前者强大？

东周比西周弱小，
表现在王室对诸侯的控制能力上。
自周室东迁，周王直接控制的属地大大减小
而诸侯的势力却在彼此的征战中渐渐壮大起来，
这也正式分封制不再适合社会的需要，而是需要一种更强有力的中央集权的政治体制出现。

纵观历史，
每个朝代的盛世
都是在经历了一次大规模的农民起义洗礼
在这次农民起义中，大量的地主阶层被杀或者流亡
空闲出大量的无主土地供农民去耕种
统治者也相应吸取上一个朝代的教训，
放松对农民的剥削
阶级矛盾得到缓和，社会稳定
使得农民积极进行生产，国力也随之强盛

在一个朝代建立之初，土地分配都比较合理，官员也比较廉洁，加之采取休养生息的政策，所以社会矛盾比较小，国家就强大，而后来这些朝代都是因为内乱或是外族入侵才产生了朝代更替的。根本原因都是没有解决好国家内部的矛盾，积累到一定时期以后，遇到比如天灾、利益重新分配、外族入侵等重大打击的时候就会集中爆发出来，所以在这种情况下建立的新朝代只是在原来的朝代上苟延残喘，并没有解决这些矛盾，而只是暂时缓解了，所以就注定了他不可能比前者强大。

在外族的进攻下，前朝的部分人被逼到另外的地方建立朝廷，管辖的地方就变小了。这是朝代的延续问题。如果是完全的朝代的更替，应是后朝比前朝大。
因为某个朝代吞并了另外的朝代。

呵呵,你说的都是一个朝代啊.其实每个封建王朝都一样,都是前面的好,后面就不行了.你想想古代必须嫡长子继承皇位,所以只要长子没死,就是傻瓜,白痴也是皇帝.还能好得了吗?

你所指的这个问题其实很好回答，你想一下他们都是一个国家，只是因为某种原因个被迫迁都或是遭遇什么战乱而导致经济萧条，然后再建国的话，民心也没大有了，将士的士气大伤，而皇帝这时估计大都是些昏君。城墙之类的也损坏得差不多了，好地方让别人给占领了。
天时、地利、人和都不怎么样，你说还有可能好么？！

科学发展哈。。 生产里发展哈。。