为什么美国兵在战争中的伤亡人数总是最少的？

美国兵在战争中的伤亡人数只是在特定的战场和环境中相对较少

比如在美伊战争中,美军的伤亡人数和前伊拉克政府军相比可谓是少之又少.这主要依赖于其先进的武器装备(比如伊拉克战争,美军的武器装备整整领先了一代甚至更多,T72坦克根本无法和M1A1匹敌,MIG战斗机也不是有预警机引导的F15,F16的对手),作战理念(先敌发现先敌开火的做到不仅仅是武器装备的先进,更重要的是战术运用),以及人员素质(训练和塑造的高科技人员驾御高科技装备).

但美军和其他几个联军国家的相比,可谓是伤亡最多的.就拿英军来说,他们的伤亡比美军少的多,其他几个北约国家更少.这主要是因为参战人数和规模都比美军少.

其他几场战争,美军也凭借先进的武器装备等因素伤亡人数比敌对国相对少,但在同盟国里,美军由于参战人数和规模都大,所以往往是最多的.

另外需要说明的是,相对伤亡人数少,不见得就是胜利.比如和我国的朝鲜战争(楼上有人说中国伤亡人数多就不是中国胜利，显然，单凭伤亡人数来判断输赢根本就是愚昧的，因为战争的目的不是杀死对方人数多少，是达到相应的目的，判断输赢的标准也是根据交战双方是否达到预期目的，而不是根据伤亡人的多少。如果说朝鲜战争中国比美国伤亡人数多就是中国失败，显然是站不住脚的，抗日战争我国比日本伤亡要多的多，但依然取得了胜利）.再比如越南战争等等.

这就是高技术战争的优势所在了
美国军队在侦察方面，能提前发现敌情，提前消除威胁
在战术方面 美军火力很猛 能很快的消灭敌人
既然敌人的军队和威胁能及时被发现并及时被消除 那么伤亡自然少了
再者 美军后勤保障不差的 救治战争时重伤士兵成功率很高

美军在作战中强调非对称打击 就是用导弹 飞机远程打击 先摧毁敌人的防御工事和抵抗意志,然后步兵进入.另外美军单兵防护装备好 自越南战争起就全员装备防弹衣 第三 美军很强调作战训练 战斗素养好 第四 美军的战场救护率全世界最高 越南战争时就达到82% 第五 美军有发达的机动能力 在发现有被合围的危险时能迅速脱离战场后撤.

楼上还有人说朝鲜战争的？朝鲜战争其实根本不是中国胜利的，我的妈呀，你查下看中国死了多少人啊！！！！！！！！！