封建社会里，皇帝的儿子之间并不平等。是吗？只有长子才容易成为皇帝！

严格地讲嫡长制是皇后生的长子继承皇位，然而实际上呢?嫡长子可能夭折，皇后还可能没有生育，因此严格的嫡长继承是难于做到的。嫡长之外，以皇后的其他儿子为尊贵，唐太宗、高宗、睿宗继统前就处于这样的地位。皇后的血胤而外，妃嫔之子以行次论地位。唐代宗、德宗、宪宗、懿宗是一般宫人所生，顺宗、敬宗是妃子生的，他们的长子身份在继位中占了便宜。综合起来看，所有的嫡生子、庶长子的嗣承皇统，都可以视为嫡长子继承制的内容，唐代还是实行嫡长制的。这么说我们觉得需要明确两点：嫡长制的含义是立嫡长子，这是狭义理解；广义的则包括立嫡生的其他儿子和庶生长子。说一个朝代是嫡长继承制，以嫡长为嗣君的人数不一定多，主要是看这一王朝是否以嫡长制的精神来处理继嗣问题。由此我们引申出一种看法，任何一种制度，一个事物都不是纯粹的，它有着广泛的内容，它的本质是某一个特性，但与其本质掺杂在一起的可能有很多其他成分。我们认识事物，定了性就以为是单纯的那种属性，看到杂质又怀疑其性质，这是不明白事物的复杂性所产生的。

谁说的,在皇帝爸爸没有确定储君之前他们都是平等的,除非他在别人面前明显的表现出对某子的宠爱,那那个孩子就会得到大臣们的环绕,形成他自己的党羽班底.但是在汉家当皇帝的朝代.长子继承还是比较常见的.他们从出生就确定了他们储君的地位.后面的朝代及外族的朝代,这个规矩就不太明显了!!

不一定,除非他在别人面前明显的表现出对某子的宠爱,那那个孩子就会得到大臣们的环绕,形成他自己的党羽班底.但是在汉家当皇帝的朝代.长子继承还是比较常见的.
但君主一般都选最宠爱的皇子,其次才是年龄

当长子死了时，嫡子就可以去继承皇位。像唐太宗就不是的

各个朝代不一样，有的立长，有的立贤，但真正运作起来也并不是很客观，总体来说年龄大的会占一些优势，如果老皇帝去世前没有选定继承人的话，年龄相当，不是很老或很小，又有一定的影响力或是功劳的会占有优势。清朝就是这样的。
在清朝以前很长一段时间内，主要是嫡长子继承制。